Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 13АП-336/12

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2012 г.

Дело N А56-34685/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

при участии:

от истца: Даниловой Л.М. (доверенность б/н от 21.06.2011 г.., паспорт)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-336/2012) ОАО "Леноблтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2011 г.. по делу N А56-34685/2011 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ООО "Межрегиональный консалтинговый центр"

к ОАО "Леноблтеплоэнерго" 3-е лицо: ООО "Инжеком"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консалтинговый центр" (188532, Ленинградская область, Ломоносовский район, п.г.т Лебяжье, ул. Пляжная, дом 3, литер А, ИНН 4720021072, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Леноблтеплоэнерго" (188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 294, ИНН 4703084298, далее - ответчик) о взыскании 1 505 000 рублей дебиторской задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде по тепловым сетям б/н от 15.09.2009 г..

Определением от 03.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Инжеком" (187780, Ленинградская область, Подпорожский район, г. Подпорожье, ул. Волховская, дом 28, ИНН 4711010300, далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2011 г.. по делу N А56-34685/2011 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО "Леноблтеплоэнерго" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что услуги по передаче тепловой энергии исполнителем оказывались ненадлежащим образом, в связи с чем, ответчик понес убытки и обратился за защитой нарушенного права с иском в суд (дело N А56-44724/2011). До обжалования судебного акта в рамках дела N А56-44724/2011 не представляется возможным установить размер задолженности.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, указав, что услуги оказаны надлежащим образом. Факт их оказания не оспаривается.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

15.09.2009 г.. между ОАО "Леноблтеплоэнерго" (заказчик) и ООО "Инжеком" (исполнитель) заключен договор б/н на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде по тепловым сетям, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде, а заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ОАО "Леноблтеплоэнерго" и ООО "Инжеком" (л.д.8) по состоянию на 31.12.2010 г.. задолженность ОАО "Леноблтеплоэнерго" в пользу ООО "Инжеком" составляет 3 470 182,27 руб.

15.03.2011 г.. между ООО "Межрегиональный консалтинговый центр" и ООО "Инжеком" заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условиям которого цедент уступил цессионарию право требования основанной на договоре от 15.09.2009 г.. задолженности в размере 1 505 000 рублей к ОАО "Леноблтеплоэнерго".

Уведомление об уступке права требования с указанием реквизитов ООО "Межрегиональный консалтинговый центр" и суммы уступаемого требования было направлено ОАО "Леноблтеплоэнерго".

Поскольку ОАО "Леноблтеплоэнерго" в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг ответчик не оспаривает. Доказательств того, что услуги по теплоснабжению были оказаны ненадлежащим образом, не представляет.

В акте сверки взаимных расчетов между ОАО "Леноблтеплоэнерго" и ООО "Инжеком" (л.д.8) по состоянию на 31.12.2010 г.. подтвердил наличие задолженности перед ООО "Инжеком" в размере 3 470 182,27 руб.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Поскольку имеющая место уступка права требования по договору от 15.09.2009 г.. на сумму 1 505 000 руб. нормам действующего законодательства не противоречит, заявленное ООО "Межрегиональный консалтинговый центр" требование о взыскании 1 505 000 рублей дебиторской задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде по тепловым сетям б/н от 15.09.2009 г.. является правомерным, обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Ссылки подателя жалобы на наличие судебного спора о взыскании убытков, отклоняются апелляционным судом.

В данном деле рассматривается требование о взыскании переуступленной задолженности, наличие или отсутствие у ответчика убытков к предмету настоящего спора не относится.

Доводы о том, что размер задолженности не определен, также отклоняются апелляционным судом.

Наличие задолженности перед ООО "Инжеком" в размере 3 470 182,27 руб. подтверждено в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 г..

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2011 г.. по делу N А56-34685/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина С.И. Несмиян