Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается и Предприятием по существу не оспаривается, что уведомление об отзыве аккредитации направлено Управлением в адрес Предприятия письмом от 29.08.2011 N 6501-11 (л.д. 47-50).
Вышеуказанными нормативными правовыми актами не предусмотрена обязанность уполномоченного органа направлять в адрес организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства оригинал решения об отзыве аккредитации, протокол заседания Комиссии, приказ об утверждении решения Комиссии об отзыве аккредитации.
Таким образом, отказ в предоставлении Предприятию оригинала решения об отзыве аккредитации, утвержденного Приказом Управления, копии протокола заседания Комиссии по аккредитации организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства от 24.08.2011, соответствует закону.
Кроме того, Предприятие просило представить результаты внеплановой проверки деятельности Предприятия.
Между тем, доказательств проведения в отношении Предприятия внеплановой проверки в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", материалы дела не содержат.
Из протокола заседания Комиссии от 24.08.2011 N 1, а также из уведомления от 29.08.2011 N 6501-11 об отзыве аккредитации следует, что выводы о допущенных Предприятием нарушениях сделаны по результатам анализа копий инвентарных дел, поступивших из МУП "Верещагинское бюро технической инвентаризации".
При этом запросы Управления о предоставлении информации от 21.06.2011 N 59-741, 59-740, 59-742 направлены в порядке п. 16 Положения о государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов градостроительной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 N 921."
Номер дела в первой инстанции: А50-19572/2011
Истец: МУП "Верещагинское бюро технической инвентаризации"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4437/12
27.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-726/12