г. Санкт-Петербург |
|
26 мая 2005 г. |
Дело N А56-5770/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего В.В. Горшелева
судей Я.В.Баркановой, Л.С. Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: В.В. Горшелевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Александрия" на определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2005 г.. по делу N А56-5770/2005 (судья Т.В.Новикова),
по иску ООО "Александрия"
к ООО "Бентекс"
о признании договора аренды незаключенным
при участии:
от истца (заявителя): Боера Н.А. по доверенности от 13.05.2005 г..
от ответчика (должника): Архипова М.Ю. по доверенности от 10.02.2005 г..
установил:
Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2005 г.. ходатайство ООО "Александрия" об обеспечении иска в виде запрета ООО "Бентекс" продавать и иным способом отчуждать нежилое помещение, расположенное по адресу: 192007,СПб, ул. Прилукская, д.15, лит.Б, 1Н, кадастровый номер 78*7315*0*2*1 отклонено на том основании, что истцом не указаны обстоятельства необходимости применения обеспечительных мер и их доказательства.
В апелляционной жалобе ООО "Александрия" просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт - постановление о принятии мер по обеспечению иска, пояснив, что определение вынесено без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Ответчик возражает против апелляционной жалобы, пояснив, что не располагает сведениями о наличии денежных средств на расчетном счете.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Согласно материалам дела истец при обращении с иском к ООО "Бентекс" о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения площадью 196,3 м2, расположенного по адресу: 192007, СПб, ул.Прилукская, д.15, лит.Б, от 02.04.2004 г.. и взыскании 2 219 143 рублей, включая стоимость ремонта помещения, сумму необоснованно уплаченных арендных платежей, расходов по регистрации договора, заявил ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику продавать, а также иным способом отчуждать указанное нежилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст.90, ст.91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, при этом в качестве обеспечительных мер может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия. При этом ст.90 АПК РФ предусматривает возможность принятия обеспечительных мер и для обеспечения имущественных интересов заявителя.
Как видно из платежных документов основная форма расчетов, используемая ответчиком, это получение наличных денежных средств по приходным кассовым ордерам, что не свидетельствует о наличии на расчетном счете ответчика денежных средств, достаточных для исполнения решения в случае удовлетворения требований истца. Указанное обстоятельство не опровергнуто представителем ответчика в судебном заседании, равно как и не оспорено утверждение истца об отсутствии у ответчика иного имущества, достаточного для обеспечения исполнения судебного акта.
Учитывая значительный размер предъявленных требований вывод суда 1 инстанции об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения обеспечительных мер, нельзя признать обоснованным.
В связи с этим определение Арбитражного суда подлежит отмене, а ходатайство истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270, 272, 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2005 г.. отменить.
Принять обеспечительные меры, а именно:
запретить ООО "Бентекс" продавать, а также иным способом отчуждать нежилое помещение, расположенное по адресу: 192007, СПб, ул. Прилукская, д.15, лит.Б, 1Н, кадастровый номер 78*7315*0*2*1, 1 этаж
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Горшелев В.В. |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-5770/2005
Истец: ООО "Александрия"
Ответчик: ООО "Бентекс"
Третье лицо: ГУ ФРС по СПб и ЛО, ООО Александрия, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2005 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3897/05