Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 09АП-35956/11

г.Москва

27 февраля 2012 г.

N А40-65813/11-94-547

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей:	Цымбаренко И.Б., Свиридова В.А.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Фэст"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14 декабря 2011 года

по делу N А40-65813/11-94-547, судьи Нариманидзе Н.А.,

по заявлению ООО "Фэст" (ОГРН 1037739802352, 125373, г. Москва, ул. Василия Петушкова, дм 11)

к Префектуре СЗАО города Москвы

третьи лица: 1)Департамент транспорта и связи г.Москвы, 2) Правительство Москвы, 3) ООО "ТИИЦ"

о признании недействительным распоряжения

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьих лиц:	1) не явился, извещен; 2) Калиненко А.И. по дов. от 01.04.2011; 3) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2011, принятым по настоящему делу, отказано ООО "Фэст" в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Департамента транспорта и связи г.Москвы и Правительства Москвы.

На данное определение суда первой инстанции ООО "Фэст" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просил отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебное заседание апелляционного суда не явились представитель заявителя, ответчика и представители Департамент транспорта и связи г.Москвы и ООО "ТИИЦ", извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При этом от ООО "ТИИЦ" через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.156 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны представителя Правительства Москвы, дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Через канцелярию суда от ООО "Фэст" поступило письменное ходатайство, подписанное представителем по доверенности в котором заявитель ходатайствует об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Минаевым С.В., наделенным соответствующими полномочиями согласно приложенной к ходатайству копии доверенности от 16.06.2011.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы ООО "Фэст" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Фэст" от апелляционной жалобы, в связи с чем в силу п.1 ст.265 АПК РФ производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 184, 265, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Фэст" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14 декабря 2011 года по делу N А40-65813/11-94-547.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Фэст" N А40-65813/11-94-547 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

И.Б. Цымбаренко В.А. Свиридов