Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 09АП-2246/12

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А40-107244/11-147-951

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2011 г..

по делу N А40-107244/11-147-951, принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску ООО "ТК "Новотранс" (далее истец)

к ОАО "РЖД" (далее ответчик)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца - Манаков П.Е. по доверенности от 11.01.11г.,

от ответчика - Мокану Е.В. по доверенности от 14.11.11г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 50 964,96 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2011 г.. иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 16 241,66 руб убытков, 649,66 руб расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, суд неправомерно применил нормы права, вытекающие из причинения убытков, выводы суда неоднозначны, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе иска в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2011 г.. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.15 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, произошел сход и повреждение железнодорожного вагона N 53460101, принадлежащего истцу на праве аренды по договору лизинга, что видно из акта общей формы N 82850-2-п/270, акта о повреждении вагона N 04 от 02.03.11г., протоколом разбора N 200 от 01.03.11г. Событие произошло на станции Курган по вине станции Бекасово-сорт.МСК.

На основании ст.ст.15, 401, 1064 Гражданского кодекса РФ истец представил расчет убытков в общей сумме 50 964,96 руб, состоящие из стоимости восстановительных работ по ремонту вагона в сумме 16 241,66 руб, и убытков в виде неполученных доходов от аренды вагона в сумме 35 524,90 руб.

Суд на основании ст.ст.15, 401, 1064 Гражданского Кодекса РФ взыскал реально причинные убытки в сумме 16 241,66 руб.

Судом проверен расчет суммы убытков и признан правильным. Возражения ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания убытков и применении норм, вытекающих из договора перевозки, отклоняются как необоснованные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела и закону. Судом указанным обстоятельствам дана соответствующая оценка.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2011 г.. не имеется, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2011 г.. по делу N А40-107244/11-147-951 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Т.Ю. Левина