Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 10АП-10363/11

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А41-18342/11

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Бархатова В.Ю., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Саакяном С.С.,

при участии в заседании:

от заявителя - Федерального государственного учреждения культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" - Крайнева Д.А. (представителя по доверенности от 10.01.2012 N 40);

от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области - Фесенко С.Г. (представителя по доверенности от 01.02.2012 N 8);

от общества с ограниченной ответственностью "РСК "Возрождение" - извещено надлежащим образом, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Строй-М" - извещено надлежащим образом, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2011 по делу N А41-18342/11 принятое судьей Р.А. Гапеевой,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" (далее - музей) обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1-5, 7-9 раздела II предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области (далее - управление) от 15.12.2010 N 295.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью "РСК "Возрождение", общество с ограниченной ответственностью "Строй-М".

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2011 требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе управление просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение им норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В судебном заседании апелляционного суда представители участвующих в деле лиц заявили об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

С учетом положений статей 138-142 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 141, 150, 190, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2011 по делу N А41-18342/11 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-18342/11 заключенное между Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области и Федеральным государственным учреждением культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское", по условиям которого:

1. Территориальное управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области вносит изменение в предписание от 15.12.2010 N 295 п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 раздела II предписания, изложив их следующей редакции: "принять меры по недопущению нарушений законодательства Российской Федерации при использовании средств федерального бюджета".

2. Федеральное государственное учреждение культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское" и Территориальное управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области считают предписание (в редакции пункта 1 утвержденного соглашения) исполненным в полном объеме.

Производство по делу N А41-31177/10 Арбитражного суда Московской области прекратить.

Председательствующий

Е.Е. Шевченко

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.А. Кручинина