Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 02АП-790/12

г.Киров

24 февраля 2012 г.

А82-13992/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2011

по делу N А82-13992/2011, принятое судом в составе судьи Сорокиной С.Р.,

по заявлению Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля

к Федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Ярославской области

о признании незаконным решения и о восстановлении положения, существующего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.01.2012 N 03-02/0113 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.02.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Т.Б.Суховой на подписание апелляционной жалобы, приложить копию оспариваемого решения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 06.02.2012 что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ярославской области возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

П.И. Кононов