г. Санкт-Петербург |
|
28 февраля 2012 г. |
Дело N А56-53751/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Несмияна С.И.
судей Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: представитель Виноградова А.А. по доверенности от 02.09.2011 г..
от ответчика: представитель Косова С.В. по доверенности от 01.07.2011 г..
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1829/2012
закрытого акционерного общества "ЛеноблДомСтрой"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011
по делу N А56-53751/2011 (судья Корушова И.М.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Север"
к закрытому акционерному обществу "ЛеноблДомСтрой"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Север" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании закрытого акционерного общества "ЛеноблДомСтрой" (далее - ответчик) (с учетом отказа от части заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 876 754 руб. 58 коп. задолженности по договору N 2505СП-11 от 25.05.2011 г..
Решением от 12.12.2011 г. с ЗАО "ЛеноблДомСтрой" в пользу ООО "Строительная компания "СЕВЕР" взыскано 876 754 руб. 58 коп. задолженности, 20535 руб. 09 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 40 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя; в остальной части исковых требований производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "ЛеноблДомСтрой" обратилось с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЛеноблДомСтрой" от 12.01.2012 прекратить.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-53751/2011
Истец: ООО "Строительная компания "Север"
Ответчик: ЗАО "ЛеноблДомСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1829/12