Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 13АП-616/12

г. Санкт-Петербург

28 февраля 2012 г.

Дело N А56-39930/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ЗАО "ВАГОНМАШ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2011

по делу N А56-39930/2011 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга

к ЗАО "ВАГОНМАШ"

3-е лицо: Санкт-Петербургский государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен"

о взыскании 21 232 640 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ВАГОНМАШ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 по делу N А56-59016/2010.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "ВАГОНМАШ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 25.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.02.2012.

Согласно почтовому уведомлению N 19084442414067 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "ВАГОНМАШ" 15.02.2011 по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 115

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-616/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Н.О. Третьякова