Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 09АП-5011/12

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А40-1135/12-93-10

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ГУП г. Москвы "Мосавтохолод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" января 2012 г.

по делу N А40-1135/12-93-10, принятое судьей И.Ю. Григорьевой,

по заявлению ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" ( 125040, г. Москваёул. Скаковая, д.19)

к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы ( Госинспекция по недвижимости)

о признании незаконным и отмене постановления от 16.11.2011 N 1237-НФ/9051435-11 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

10.02.2012 (согласно штампу Почты России на конверте) ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" направило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2012 г. по делу N А40-1135/12-93-10.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУП г. Москвы "Мосавтохолод", суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято 24.01.2012. Следовательно, срок на его обжалование истекал 07.02.2012.

Апелляционная жалоба направлена заявителем по почте 10.02.2012 (согласно штампу Почты России на конверте), т.е. по истечении установленного законом срока на обжалование оспариваемого решения.

Согласно ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако в тексте апелляционной жалобы и в виде отдельного документа такое ходатайство ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" не заявлялось.

Поскольку апелляционная жалоба ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, ст.259 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУП г. Москвы "Мосавтохолод" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

-апелляционная жалоба на 4-х листах;

-копия решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012 на 3-х листах;

-копия доверенности на 1-ом листе;

-копия конверта на 1-ом листе;

-копия чека от 10.02.2012 на 1-ом листе

Судья

С.М. Мухин