Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 10АП-749/12

г. Москва

01 марта 2012 г.

Дело N А41-27069/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Хоккейно-футбольный клуб "РОССИЯ" (ИНН: 7714082611, ОГРН: 1027739476401)

на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2011 года

по делу N А41-27069/11,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Хоккейно-футбольный клуб "РОССИЯ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2011 года по делу N А41-27069/11.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение положений вышеназванной нормы закона к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Хоккейно-футбольный клуб "РОССИЯ" была оставлена без движения.

Закрытому акционерному обществу "Хоккейно-футбольному клубу "РОССИЯ" предоставлен срок - к 20 февраля 2012 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

26 февраля 2012 года копия определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года, направленная по адресу заявителя: 125 248 г. Москва, Ленинградский проспект, д. 31 стр. 30, была возвращена в суд апелляционной инстанции с отметкой об истечении срока хранения, о чем свидетельствует почтовый конверт.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Закрытым акционерным обществом "Хоккейно-футбольный клуб "РОССИЯ" не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Хоккейно-футбольный клуб "РОССИЯ" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2011 года по делу N А41-27069/11 возвратить заявителю.

Выдать Закрытому акционерному обществу "Хоккейно-футбольный клуб "РОССИЯ" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной по чек-ореду от 29 декабря 2011 года за подачу апелляционной жалобы.

Судья

Л.Н. Иванова