г.Москва |
|
29 февраля 2012 г. |
Дело N А40-110109/11-120-928 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 г.
Дело N А40-110109/11-120-928
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С. |
|
судей: Лепихина Д.Е., Румянцева П.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лаухиной А.А.,
при участии:
от заявителя: Разинчев Н.В. по доверенности N 70 от 18.04.2011;
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РотаК"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2011 по делу N А40-110109/11-120-928, принятое судьей Блинниковой И.А.
по заявлению ООО "РотаК" (ОГРН 1025000841579, г.Москва, Сколковское шоссе, д.25, стр.1)
к Московской областной таможне
о признании незаконным постановления от 01.04.2011 по делу об административном правонарушении N 10130000-424/2011,
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2011, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ООО "РотаК" о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни от 01.04.2011 по делу об административном правонарушении N 10130000-424/2011.
Не согласившись с данным решением, ООО "РотаК" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Располагая доказательствами его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
До начала рассмотрения дела от ООО "РотаК" поступило письменное заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Рассмотрев заявление, апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь 49, 150, 151, 266-271 АПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ООО "РотаК" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2011 по делу N А40-110109/11-120-928 отменить.
Производство по делу N А40-110109/11-120-928 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
П.В. Румянцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-110109/11-120-928
Истец: ООО"РотаК"
Ответчик: Московская областная таможня
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1564/12