Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 09АП-1967/12

г. Москва

29 февраля 2012 г.

Дело N А40-111013/11-35-955

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Катунова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2011 г.

по делу N А40-111013/11-35-955, принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по иску Открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания"

(ОГРН 1056882304489, 300012, Тульская обл., г. Тула, ул. Тимирязева, д. 99в)

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

(ОГРН 1097746358412, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2),

третьи лица: 1) Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Брянская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1023202749107, 241000, Брянская обл., г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 29),

2) Открытое акционерное общество "Клинцовский автокрановый завод"

(ОГРН 1023201339700, 243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Дзержинского, д. 10),

3) Воинская часть 10876 (243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Парковая, д. 1)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Косенков П.В. представитель по доверенности от 01.01.2012 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 2 598 657 руб. 82 коп.

Решением суда от 15.12.2011 г. требования ОАО "Квадра - Генерирующая компания" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии и не представление документов, поименованных п. 4 соглашения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" (с 18.05.2010 г. переименовано в ОАО "Квадра - Генерирующая компания", энергоснабжающая организация), воинской частью 10876 (потребитель, субабонент), Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "Брянская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (плательщик) и ОАО "Клинцовский автокрановый завод" (абонент) заключен государственный контракт N 073-2 от 01.01.2008 г. на отпуск и оплату тепловой энергии в паре, предметом которого является подача субабоненту через присоединенную тепловую сеть абонента за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. 4980Гкал тепловой энергии в виде пара.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 контракта учет тепловой энергии организуется в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Количество отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной субабонентом тепловой энергии за расчетный период определяется по показаниям расчетных (коммерческих) приборов учета, установленных на сетях субабонента согласно п. 3.1.

Согласно п. 10.1 контракта контракт заключается на срок с 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г., вступает в силу со дня подписания его сторонами и считается ежегодно продленным на следующий срок, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего контракта.

14.02.2011 г. между сторонами контракта заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракта на отпуск тепловой энергии в виде пара субабоненту, согласно условиям которого ответчик обязался оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны России, в период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. в рамках государственного контракта поставки тепловой энергии энергоснабжающей организации и принимаемую субабонентом.

При этом ответчик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются ФГ КЭУ "Брянская КЭЧ".

По условиям п.4 соглашения оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется ответчиком ежемесячно в течение 15-ти календарных дней с момента предоставления ответчику ФГ КЭУ "Брянская КЭЧ": акта сверки взаимных расчетов за поставленную тепловую энергию, подписанного ОАО "Квадра" и "Брянская КЭЧ"; акта поданной - принятой тепловой энергии или сводный акт поданной - принятой тепловой энергии, подписанный ОАО "Квадра" и "Брянская КЭЧ"; счета - фактуры, выставленной ОАО "Квадра" в адрес "Брянская КЭЧ"; счета от ОАО "Квадра" в адрес "Брянская КЭЧ".

Согласно п.5 соглашений обязательства ответчика и ФГ КЭУ "Брянская КЭЧ" считаются исполненными надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Как установлено судом, во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию за период с января по апрель 2011 г., что подтверждается актами потребления тепловой энергии, подписанными представителями абонента (ОАО "КАЗ") и потребителя (в/ч 10876) без претензий по количеству и качеству поставленной тепловой энергии.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 2 598 657 руб. 82 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно отсутствия у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии несостоятельны и подлежат отклонению, поскольку соглашением о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракта на отпуск тепловой энергии от 14.02.2011 г. ответчик принял на себя обязательства по оплате тепловой энергии.

Ссылки апелляционной жалобы на то, что в адрес ответчика не поступали поименованные в п. 4 соглашения документы, опровергаются материалами дела, согласно которым ФГ КЭУ "Брянская КЭЧ" исх. N 295 от 17.02.2011 г., N 398 от 10.03.2011 г., N 461 от 22.03.2011 г., N 670 от 15.04.2011 г., N 777 от 11.05.2011 г., N 817 от 19.05.2011 г. направила в адрес ответчика необходимые документы для оплаты потребленной тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2011 г.. по делу N А40-111013/11-35-955 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н. Банин В.И. Катунов