Москва |
|
1 марта 2012 г. |
Дело N А40-80308/11-154-673 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года Постановление.
Изготовлено в полном объеме 01 марта 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Деева А.Л.
судей А.Н. Крылова А.Н.Крыловой, Д.В.Пирожкова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО"Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2011 по делу N А40-80308/11-154-673 по иску Открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692) к НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (ОГРН 1027739482616)
о признании недействительным решения Наблюдательного совета НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 08.04.2011 в части распространения условия п. 13.1.6 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) на отношения, возникшие с 01.01.2011
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Провотворова К.А.
НП"Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью", НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью"
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании недействительным решения Наблюдательного совета НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 08.04.2011 в части распространения условия п. 13.1.6 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) на отношения, возникшие с 01.01.2011 г..
Арбитражный суд г.Москвы решением от 24.11.2011 г.. отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что Правила оптового рынка, на основании которого принято оспариваемое решение, утверждены Постановлением Правительства РФ, правомерность которого не является предметом настоящего спора.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования.
Доводы апелляционной жалобы сводятся в основном к тому, что положения Правил оптового рынка в оспариваемой части к договорам купли-продажи мощностей не применимы и не соответствуют требованию ст.422 ГК РФ.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что Правила оптового рынка, утвержденные в установленном порядке Постановлением Правительства РФ являются действующим нормативным актом и обязательны к исполнению.
В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы отклонил в полном объеме.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчика, находит решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в соответствии с выпиской из протокола N 10/2011 заседания Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 08 апреля 2011 года на заседании были приняты решения:
1) об утверждении изменений, направленных на приведение Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентов оптового рынка в соответствие с требованиями п. п. 114, 116 и 125 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 года N 1172; далее - Правила оптового рынка электрической энергии и мощности),
2) об установлении, что изменения, связанные с особенностями заключения свободных договоров в отношении мощности гидроэлектростанций, расположенных во второй ценовой зоне оптового рынка, и генерирующих объектов, в отношении которых были указаны наиболее высокие цены в ценовых заявках на конкурентном отборе мощности (КОМ), вступают в силу с 08 апреля 2011 года и распространяют свое действие на отношения сторон по Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, возникшие с 01 января 2011 года.
В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 1 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности предусмотрено, что настоящими Правилами устанавливаются правовые основы функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности, включая регулирование отношений, связанных с оборотом электрической энергии и мощности на оптовом рынке, с 1 января 2011 года.
То обстоятельство, что Правила оптового рынка электрической энергии и мощности вступили в силу позднее, чем состоялось заседание Наблюдательного совета НП "Совет рынка", не отменяет даты распространения Правил на отношения участников оптового рынка с 01 января 2011 года, и что указание на эту дату (01 января 2011 года) в оспариваемом решении Наблюдательного совета НП "Совет рынка" соответствует порядку, определенному в нормативном правовом акте (Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации).
Решение Наблюдательного совета НП "Совет рынка" об изменении п. 13.1.6 Регламента финансовых расчетов, соответствует п.1 ст. 422 ПС РФ.
Приведение Договора о присоединении в соответствие с Правилами оптового рынка предполагает, в том числе распространение изменений в порядок формирования стоимости мощности по договорам купли-продажи мощности, заключенным по итогам КОМ, в том виде и за тот период, которые предусмотрены Правилами оптового рынка.
Возможность распространения действия изменений, внесенных Решением в Договор о присоединении, соответствует п.З ст.453 ГК РФ, не противоречит положениям п.2 ст.4, п.1, 2 ст. 422 ГК РФ, ст. 6 ФЗ N 36-ФЗ, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не обоснованы.
Другие доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о принятии судом не законного решения.
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 71 АПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, не допустил нарушений норм материального и процессуального права и вынес правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ст. 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года
по делу N А40-80308/11-154-673 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Л. Деев |
Судьи |
А.Н.Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Доводы апелляционной жалобы сводятся в основном к тому, что положения Правил оптового рынка в оспариваемой части к договорам купли-продажи мощностей не применимы и не соответствуют требованию ст.422 ГК РФ.
...
Как следует из материалов дела в соответствии с выпиской из протокола N 10/2011 заседания Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 08 апреля 2011 года на заседании были приняты решения:
1) об утверждении изменений, направленных на приведение Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентов оптового рынка в соответствие с требованиями п. п. 114, 116 и 125 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 года N 1172; далее - Правила оптового рынка электрической энергии и мощности),
...
В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
...
Возможность распространения действия изменений, внесенных Решением в Договор о присоединении, соответствует п.З ст.453 ГК РФ, не противоречит положениям п.2 ст.4, п.1, 2 ст. 422 ГК РФ, ст. 6 ФЗ N 36-ФЗ, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не обоснованы."
Номер дела в первой инстанции: А40-80308/11-154-673
Истец: ОАО"Красноярскэнергосбыт"
Ответчик: НП"Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью", НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью"