Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 09АП-4923/12

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А40-105055/11-119-908

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13"января 2012 г.

по делу N А40-105055/11-119-908

по заявлению ЗАО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани"

к ГУ МЧС России по Московской области

о признании недействительным предписания N 5 от 07.06.2011 г. в части 2,4,6,8

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.Р. Хвощенко