Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 13АП-574/12

г. Санкт-Петербург

01 марта 2012 г.

Дело N А21-6818/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтийский Строительный Концерн"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2011

по делу N А21-6818/2011(судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ЗАО "Аэропорт Храброво"

к ООО "Балтийский Строительный Концерн"

о взыскании 38767,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО "Балтийский Строительный Концерн" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2011.

Определением суда от 23.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Балтийский Строительный Концерн" был предоставлен срок до 29.02.2012.

От подателя жалобы ходатайства с использованием средств электронной, факсимильной связи о продлении срока, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, в апелляционный суд не поступало.

Учитывая, что в установленный судом срок допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-574/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Е.В. Жиляева