город Самара |
|
29 февраля 2012 г. |
Дело N А65-18178/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 февраля 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Карпова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального учреждения города Казани "Казанский энергосервисный центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 по делу N А65-18178/2011 (судья Крылов Д.К.)
по иску муниципального учреждения города Казани "Казанский энергосервисный центр", г. Казань (ОГРН 1021602833273),
к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой", г. Казань (ОГРН 1091690029353), о взыскании 220 109 руб. 51 коп. задолженности, 1 298 руб. 65 коп. неустойки, 2 976 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение города Казани "Казанский энергосервисный центр", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой", г. Казань, о взыскании 220 109 руб. 51 коп. задолженности, 1 298 руб. 65 коп. неустойки, 2 976 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 (в ред. определения от 10.10.2012) исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой", г. Казань, (ОГРН 1091690029353) в пользу муниципального учреждения города Казани "Казанский энергосервисный центр", г. Казань, (ОГРН 1021602833273) взыскано 87 039 рублей 78 копеек задолженности, 1 136 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 942 рубля 45 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Муниципальному учреждению города Казани "Казанский энергосервисный центр", г. Казань, (ОГРН 1021602833273) из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 455 рублей 76 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2011, принять по делу новый судебный акт.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступил отказ от иска, мотивированный исполнением ответчиком спорного обязательства. Истец указал, что ответчик оплатил задолженность в размере 220000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены копии платежных поручений, которые приняты судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.
В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Кодекса, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика по следующим основаниям.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик в процессе рассмотрения дела удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику на основании ст. 333.40 НК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. возмещены ответчиком добровольно.
Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 по делу N А65-18178/2011 отменить.
Принять отказ муниципального учреждения города Казани "Казанский энергосервисный центр" от исковых требований.
Производство по делу N А65-18178/2011 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" в пользу муниципального учреждения города Казани "Казанский энергосервисный центр" государственную пошлину по иску в сумме 7487 руб. 68 коп.
Возвратить муниципальному учреждению города Казани "Казанский энергосервисный центр" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2011 N 343, в сумме 1455 руб. 76 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены."
Номер дела в первой инстанции: А65-18178/2011
Истец: Муниципальное учреждение "Казанский энергосервисный центр", г. Казань
Ответчик: ООО "ВолгаНефтьГазСтрой", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-688/12