г. Москва |
|
29 февраля 2012 г. |
Дело N А41-30734/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.В.,
судей Диаковской Н.В., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,
при участии в заседании:
от истца - ООО "Фрито Лей Мануфактуринг" (ИНН: 7705189397): Ольхов А.В., представитель по доверенности от 14.02.2011 г.,
от ответчика - ООО "Светлана" (ИНН: 3319005753): Дерюгин Ю.Е., представитель по доверенности от 20.02.2012 г.; Синицын А.П., генеральный директор Общества на основании приказа N 79/1 от 20.10.2009 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрито Лей Мануфактуринг"
на решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2011 года
по делу N А41-30734/11, принятое судьей Плотниковой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрито Лей Мануфактуринг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Светлана"
об истребовании имущества из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фрито Лей Мануфактуринг" (далее - ООО "Фрито Лей Мануфактуринг") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Светлана" (далее - ООО "Светлана") об истребовании из незаконного владения ответчика имущества согласно перечню (том 1 л.д.4-5, 7-10).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 2 л.д.100-101).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Фрито Лей Мануфактуринг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права и выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (том 2 л.д.106-109).
Определениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству (том 2 л.д.103-104).
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения подписан представителем ООО "Фрито Лей Мануфактуринг" Ольховым А.В., действующим на основании доверенности от 14.02.2011 г., и генеральным директором ООО "Светлана" Синицыным А.П., действующим на основании приказа N 79/1 от 20.10.2009 г. и протокола общего собрания участников N 12 от 20.10.2009 г., и заверен печатями организаций.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.
Представители сторон, принимавшие участие в судебном заседании арбитражного апелляционного суда 21 февраля 2012 года, возражений относительно заключения мирового соглашения не высказали.
Выслушав объяснения представителей ООО "Светлана" и ООО "Фрито Лей Мануфактуринг", исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Фрито Лей Мануфактуринг" и ООО "Светлана", подлежит утверждению судом.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.
В отношении распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску сторонами разрешен вопрос при заключении мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
I. Решение Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2011 года по делу N А41-30734/11 отменить.
II. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-30734/11 в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Фрито Лей Мануфактуринг" (истец) в лице Ольхова Андрея Валерьевича, действующего на основании доверенности б/н от 14.02.2011 г. и общество с ограниченной ответственностью "Светлана" (ответчик), в лице генерального директора Синицына А.П., действующего на основании приказа N 79/1 от 20.10.2009 г., заключают мировое соглашение по делу N А41-30734/2011 с целью урегулирования взаимных требований на следующих условиях:
2.1. Стороны определили, что на 31 января 2012 года задолженность ответчика перед истцом по договорам аренды оборудования, ранее заключенным между Сторонами, имеющими следующие реквизиты N 26 от "01" сентября 2005 года; N 22 от "01" июля 2005 года; N С-ФЛ/05-Лаб от "21" марта 2005 г; N 10 СВ/ФЛ/Л от "01" сентября 2007 г.; N 05/СВ/ФЛ/А от "01" августа 2006 г; N 01/СВ/ФЛ/Л от "24" мая 2006 г.; N 02/СВ/ФЛ/Л от "01" июня 2006 г.; N 06/СВ/ФЛ/А от "08" сентября 2006 г; N11 СВ/ФЛ/ЛЛ от "19" ноября 2007 г.; N 11 СВ/ФЛ/Л от 01 ноября 2007 г.; N 12 СВ/А/ФЛ от "01" января 2008 г.; N 13 СВ/Л/ФЛ от "01" января 2008 г.; N 15/СВ/Л/ФЛ от "21" мая 2008 г.; N 16/СВ/Л/ФЛ от "01" января 2008 г.; N 17/СВ/Л/ФЛ от "25" апреля 2008 г.; N 09/СВ/ФЛ/Л от "01" июля 2007 г.; N 03/СВ/ФЛ/Л от "21" июня 2006 года; N 21 от "01" июля 2005 года; N 08/СВ/ФЛ/Л/ от "01" ноября 2006 года составляет 33 821 199 рублей 26 копеек.
2.2. В срок до 31 мая 2012 года ответчик перечислит денежные средства в размере 33 821 199 рублей 26 копеек в счет погашения задолженности по арендной плате, возникшей на основании указанных выше договоров, на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Полное наименование Общества |
Общество с ограниченной ответственностью |
|
"Фрито Лей Мануфактуринг" |
Индивидуальный номер |
ИНН 7705189397 КПП 509950001 |
налогоплательщика |
|
Юридический адрес |
142900, Российская Федерация, Московская |
|
область, г. Кашира, ул. Меженинова, 5 |
Рублевый расчетный счет |
40702810800700467015 |
Реквизиты банка: |
ЗАО КБ "Ситибанк" |
|
БИК 044525202 |
|
кор.счет 30101810300000000202 |
|
Российская Федерация г. Москва |
2.3. При условии исполнения ответчиком п.2.2 настоящего Соглашения ответчик обязуется заключить договор купли-продажи оборудования, в соответствии с которым истец обязуется продать, а ответчик обязуется принять и оплатить оборудование у истца, опись которого прилагается к настоящему Соглашению (Приложение N 1 к настоящему соглашению) в срок не позднее "15" июня 2012 года. Оплата оборудования в общей сумме 13 027 512,19 (Тринадцать миллионов двадцать семь тысяч пятьсот двенадцать рублей, 19 копеек), включая НДС 18%, должна быть произведена ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца, реквизиты которого указаны в п.2.2. настоящего соглашения, в срок не позднее " 25" июня 2012 года.
2.4. В случае неисполнения ответчиком обязательств, изложенных в п.2.2 и п.2.3. настоящего соглашения, ответчик обязан вернуть оборудование истцу, указанное в Приложении N 1 к настоящему соглашению, на склад ООО "Фрито Лей Мануфактуринг" по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. Меженинова, дом 5 в срок не позднее "30" июня 2012 года. Все расходы по демонтажу и транспортировке оборудования несет ответчик.
2.5. ООО "Фрито Лей Мануфактуринг" отказывается от всех своих исковых требований, заявленных по делу.
2.6. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.
2.7. Каждая из Сторон самостоятельно несет все свои судебные расходы за исключением расходов на оплату государственной пошлины, порядок распределения которых определен в пункте 4.2. настоящего соглашения.
2.8. Ответчик компенсирует истцу половину не возвращенных в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходов на оплату государственной пошлины по делу в размере 50 000 рублей. Указанная сумма будет выплачена истцу в течение пяти банковских дней со дня утверждения настоящего соглашения судом.
2.9. Настоящее соглашение не является признанием и/или прощением одной из сторон долга.
2.10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: по одному - для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.
III. Прекратить производство по делу N А41-30734/11.
Приложение N 1 (перечень имущества):
N |
Наименование |
Инвентарный номер |
Кол-во |
Цена (руб.) без НДС |
Цена (руб.) с НДС 18% |
1 |
Двойной транспортер TC 80-16 |
1602 |
1 |
847,46 |
1 000,00 |
2 |
Хранилище на 3000 тонн картофеля |
1564 |
1 |
423,73 |
500,00 |
3 |
Вентиляционное оборудование для хранилища картофеля |
1565 |
1 |
423,73 |
500,00 |
4 |
аппарат для обжарки D11E/30 |
1332 |
1 |
282,49 |
333,33 |
5 |
картофелечистка модель РР8,Sirman |
1335 |
1 |
282,49 |
333,33 |
6 |
картофелерезка (слайсер) VIRRA 220non CE230V |
1338 |
1 |
282,49 |
333,33 |
7 |
Дизель-генератор J130K в контейнере |
6034 |
1 |
152 392,82 |
179 823,53 |
8 |
Дизель-генератор J130K в контейнере |
6035 |
1 |
152 392,82 |
179 823,53 |
9 |
Дизель-генератор J165K в контейнере |
6036 |
1 |
166 816,53 |
196 843,51 |
10 |
Дизель-генератор J88K в контейнере |
6053 |
1 |
93 264,50 |
110 052,11 |
11 |
Дизель-генератор J88K в контейнере |
6054 |
1 |
93 264,50 |
110 052,11 |
12 |
Дизель-генератор J110K в контейнере |
6055 |
1 |
119 510,75 |
141 022,68 |
13 |
Картофелеуборочный комбайн 6400 Спадник 4-х рядный прицепной серN640055165 |
6073 |
1 |
499 266,40 |
589 134,35 |
14 |
Телескапический загрузчик 480 Спадник сер N4805539 |
6074 |
1 |
171 888,86 |
202 828,85 |
15 |
Накопитель 1800 спадник серN180055549 |
6075 |
1 |
186 456,75 |
220 018,96 |
16 |
Поливальная радиальная система Reinke E2068-G 650 м |
2946 |
1 |
282,49 |
333,33 |
17 |
Поливальная радиальная система Reinke E2065-G 300м |
2947 |
1 |
282,49 |
333,33 |
18 |
Поливальная радиальная система Reinke E2065-G 350м |
2949 |
1 |
282,49 |
333,33 |
19 |
Прицепной опрыскиватель UX 5200 |
2598 |
1 |
211,86 |
250,00 |
20 |
Дизельная станция, 6-ти цилиндр.200 л.с. с соединительной муфтой MFA200 к насосу |
2599 |
1 |
211,86 |
250,00 |
21 |
Распределитель минеральных удобрений ZA-M ULTRA 3000 profis |
2600 |
1 |
211,86 |
250,00 |
22 |
Культиватор Торит 10/500 KA |
2601 |
1 |
211,86 |
250,00 |
23 |
Прибор метеорологический для указания скорости и направления ветра |
1574 |
1 |
847,46 |
1 000,00 |
24 |
Картофелеуборочный комбайн GT 170 тип M-STS |
3812 |
1 |
847,46 |
1 000,00 |
Моечная машина модели UK 450 с комплектом зап.частей, производитель Allround", Голландия + Насос рециркуляционный модели В1, производитель "Allround", Голландия |
6089 |
1 |
264 688,27 |
312 332,16 |
|
26 |
Копатель-валкоукладчик 6140, 4-х рядный прицепной, Спадник |
6108 |
1 |
392 989,60 |
463 727,73 |
27 |
Саморазгружающийся бункер с подвижным дном для навешивания на шасси Spudnik, серN420055670 + 2-у приставки для выгрузки бункеров 220, Спадник, серN2200553016, 2200553017 |
6114 |
1 |
177 182,59 |
209 075,46 |
28 |
Грязеудалитель 990, Спадник, сер N9905538 |
6115 |
1 |
534 461,94 |
630 665,09 |
29 |
Картофелерезка Milestone |
6152 |
1 |
1 270 352,54 |
1 499 016,00 |
30 |
Транспортер для загрузки сажалки Модель 1115 |
6153 |
1 |
241 572,88 |
285 056,00 |
31 |
Эллюминатор Spudnik Модель 925 (для отделения грязи) |
6154 |
1 |
204 840,68 |
241 712,00 |
32 |
Картофелекопатель Spudnik Windrower Модель 6140(4-рядный) |
6155 |
1 |
826 372,88 |
975 120,00 |
33 |
Гидравлический привод на комбайн Spudnik |
6156 |
1 |
425 369,49 |
501 936,00 |
34 |
Загрузчик Spudnik Модель 480 (Пайлер) в хранилище |
6157 |
1 |
767 586,44 |
905 752,00 |
35 |
Приемный ленточный транспортер Spudnik Модель 2200 |
6158 |
1 |
97 301,69 |
114 816,00 |
36 |
Приемный ленточный транспортер Spudnik Модель 2200 |
6159 |
1 |
97 301,69 |
114 816,00 |
37 |
Телескопический транспортер Spudnik Модель 1250 (с приемной воронкой) |
6160 |
1 |
300 094,92 |
354 112,00 |
38 |
Прямой транспортер Spudnik Модель 1200 (с приемной воронкой) |
6161 |
1 |
169 437,29 |
199 936,00 |
39 |
Транспортер - весы Spudnik Модель 1225 для взвешивания потока Картофеля при закладке/выгрузке хранилища |
6162 |
1 |
286 494,92 |
338 064,00 |
40 |
Ботвоудалитель NEW HOUSE |
6163 |
1 |
304 989,83 |
359 888,00 |
41 |
Электродвигатель HP125 V1 2p 90кВт 3*380 В с приводом и гидравлической частью |
6118 |
1 |
96 272,48 |
113 601,52 |
42 |
Насос Е10S64/3C + MC8100 (75 кВт) |
6119 |
1 |
37 431,68 |
44 169,38 |
43 |
Насос Е10S64/3C + MC8100 (75 кВт) |
6120 |
1 |
37 431,68 |
44 169,38 |
44 |
Насос Е8S64/7А + MC870 (51 кВт) |
6121 |
1 |
32 020,17 |
37 783,80 |
45 |
Насос Е8S64/5А + MC850 (37 кВт) |
6122 |
1 |
24 335,16 |
28 715,49 |
46 |
Насос Е8S64/5А + MC850 (37 кВт) |
6123 |
1 |
24 335,16 |
28 715,49 |
47 |
Дождевальная машина Pivot E2085/E2065/E2060-G/ LEPA |
6144 |
1 |
717 138,90 |
846 223,90 |
48 |
Дождевальная машина Pivot E2085/E2065/E2060-G/ LEPA |
6145 |
1 |
935 968,45 |
1 104 442,77 |
49 |
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т |
6037 |
1 |
229 643,69 |
270 979,55 |
50 |
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т |
6038 |
1 |
229 643,69 |
270 979,55 |
51 |
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т |
6039 |
1 |
229 643,69 |
270 979,55 |
52 |
Вентиляционная система IVI (США) для 68000 куб.м/ч/т |
6040 |
1 |
229 643,69 |
270 979,55 |
53 |
Окучник 6-х рядный Spudnik 9060 |
6041 |
1 |
29 629,91 |
34 963,30 |
54 |
Окучник 6-х рядный Spudnik 9060 |
6042 |
1 |
29 629,91 |
34 963,30 |
55 |
Саморазгружающийся бункер с подвижным дном для навешивания на шасси Spudnik |
6043 |
1 |
51 071,61 |
60 264,50 |
56 |
Саморазгружающийся бункер с подвижным дном для навешивания на шасси Spudnik |
6044 |
1 |
51 071,61 |
60 264,50 |
57 |
Конвейер 1110 Spudnik |
6045 |
1 |
25 293,47 |
29 846,30 |
58 |
Конвейер 1110 Spudnik |
6046 |
1 |
25 293,47 |
29 846,30 |
59 |
Устройство двойного заполнения мешков |
1618 |
1 |
847,46 |
1 000,00 |
60 |
Насосная станция (в комплекте) |
2657 |
1 |
423,73 |
500,00 |
61 |
Насосная станция (в комплекте) |
2658 |
1 |
423,73 |
500,00 |
62 |
Дизельная станция 6-ти цилиндровая 110 л. без насоса с карданным валом |
1468 |
1 |
423,73 |
500,00 |
63 |
Дизельная станция Turbo 6-ти цилиндровая 170 л. без насоса с карданным валом |
1471 |
1 |
423,73 |
500,00 |
Итого: |
|
|
11 040 264,57 |
13 027 512,19 |
Председательствующий |
Е.В. Черникова |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
...
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
...
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения."
Номер дела в первой инстанции: А41-30734/2011
Истец: ООО "Фрито Лей Мануфактуринг"
Ответчик: ООО "Светлана"
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10631/11