Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 18АП-1117/12

г. Челябинск

01 марта 2012 г.

Дело N А07-14972/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Ермолаевой Л.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Минаковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Зубово" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2011 по делу N А07-14972/2011 (судья Юсеева И.Р.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башспирт" - Мардамшина Г.Д. (доверенность от 14.02.2012 N 26).

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Башспирт" (далее - ООО "ТД "Башспирт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Зубово" (далее - ОАО "Зубово", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 775 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 892 305 руб. за период с 20.01.2011 по 26.08.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее - Администрация, третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.12.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "Зубово" в пользу ООО "ТД "Башспирт" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 17 775 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 892 305 руб.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ОАО "Зубово" (далее также - податель жалобы) просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы ссылается на ненадлежащий способ защиты нарушенного права; указывает на невозможность применения к спорным правоотношениям норм о неосновательном обогащении, поскольку соглашение о порядке и условиях возмещения убытков не расторгнуто. Полагает, что правоотношения, связанные с изъятием земельного участка, урегулированы положениями статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262.

Также апеллянт ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о неосновательном обогащении, поскольку истец должен был узнать о нарушенном праве в день перечисления на счет ответчика денежных средств, т. е. с 31.03.2008.

Кроме того, указывает на неполное исследование обстоятельств по делу, в связи с тем, что судом не была предоставлена возможность третьему лицу представить пояснения по делу относительно утверждения акта выбора земельного участка ООО "ТД "Башспирт" для проектирования и строительства логистического центра.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 21.02.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Башспирт" и открытым акционерным обществом "Зубово".

От ОАО "Зубово" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 21.02.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Башспирт" и открытым акционерным обществом "Зубово", в котором общество просило утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и изучив представленное сторонами мировое соглашение от 21.02.2012, считает подлежащими удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, ОАО "Зубово" является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4795 га (кадастровый номер 02:47:00 00 00:0161) на основании договора аренды земельного участка от 29.12.2005 N 275-АДМ.

ООО "ТД "Башспирт" в феврале 2008 года обратилось в Администрацию муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с ходатайством о выборе земельного участка площадью 45 га на землях, арендуемых ОАО "Зубово", и предварительном согласовании места размещения логистического центра. На основании указанного заявления был произведен выбор земельного участка с ориентировочной площадью 45 га для проектирования и строительства логистического центра на землях ОАО "Зубово" в административных границах сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район республики Башкортостан (акт выбора земельного участка от 08.02.2008 на л. д. 22-25).

29 февраля 2008 года между ОАО "Зубово" и ООО ТД "Башспирт" было заключено Соглашение N 7/25 о порядке и условиях возмещения убытков, обусловленных изъятием земельного участка сельскохозяйственного назначения ОАО "Зубово" Уфимского района Республики Башкортостан (л. д. 13).

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 соглашения, ООО "ТД "Башспирт" в случае изъятия 45 га земли, принадлежащей ОАО "Зубово" на праве аренды, должно было возместить ОАО "Зубово" убытки, связанные с изъятием земельного участка для строительства логистического центра. Расчет убытков был произведен в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, "Временными методическими рекомендациями по расчету размера убытков, причиненных собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцам и арендаторам земельных участков изъятием для государственных или муниципальных нужд или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель" и составил 17 775 000 руб.

Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что ООО "ТД "Башспирт" не позднее 5 банковских дней с момента подписания настоящего соглашения уплачивает обществу "Зубово" в качестве возмещения убытков в размере 17 775 000 руб.

Согласно пункту 3.1 соглашения, в случае, если ООО "ТД "Башспирт" будет отказано в предоставлении указанного земельного участка, сумма, уплаченная ОАО "Зубово" в качестве возмещения убытков, подлежит возврату в течение 3-х рабочих дней без начисления процентов.

Во исполнение пункта 2.1 соглашения 31.03.2008 платежным поручением N 841 ООО "ТД "Башспирт" на счет ответчика перечислено 17 775 000 руб. (л. д. 17).

18 марта 2009 года истцом в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее - Управление Роспотребнадзора) было направлено письмо исх. N 260, с просьбой о согласовании акта выбора земельного участка. По результатам рассмотрения акта выбора земельного участка от 08.02.2008, 02.04.2009 было вынесено санитарно-эпидемиологическое заключение N 02-06-3461 о невозможности проектирования и строительства логистического центра на землях ОАО "Зубово", в связи с размещением логистического центра в санитарно-защитной зоне объектов строительной индустрии (л. д. 19).

09.07.2009 в Управление Роспотребнадзора было повторно направлено письмо исх. N 769 с разъяснениями о возможности проектирования и строительства логистического центра, однако 04.09.2009 было вновь вынесено отрицательное заключение N 02-06-11066 (л. д. 20).

18 января 2011 года Администрацией муниципального района Уфимский район письмом за N 85 сообщено о невозможности утверждения акта выбора земельного участка, ввиду расположения испрашиваемого участка в санитарно-защитной зоне промышленного предприятия и наличия отрицательного заключение Управления Роспотребнадзора (л. д. 18).

19 января 2011 года истец в адрес ответчика направил письмо N 36 с требованием о возврате денежных средств в сумме 17 775 000 руб., уплаченных ОАО "Зубово" в качестве возмещения убытков, в связи с отказом в предоставлении ООО "ТД "Башспирт" земельного участка (л. д. 21). Указанное письмо получено ОАО "Зубово" 19.01.2011 (отметка на л. д. 21), однако оставлено без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком указанного требования о возврате денежных средств в сумме 17 775 000 руб., уплаченных ОАО "Зубово" в качестве возмещения убытков, явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 775 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 892 305 руб. за период с 20.01.2011 по 26.08.2011 (расчет на л. д. 10).

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что ответчик обязуется добровольно уплатить сумму неосновательного обогащения в размере 17 775 000 руб., в остальной части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 892 305 руб. истец отказался.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны ОАО "Зубово" - Галеевой Л.Г. (директор, полномочия подтверждены приказом о вступлении в должность генерального директора от 16.03.2011 N 16/03), со стороны ООО "ТД "Башспирт" - Аглямовой Ф.А (директор, полномочия подтверждены приказом о директоре от 02.08.2010 N 770). ОАО "Зубово" заявлено об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что мировое соглашение от 21.02.2012 соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение сторон - утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина по иску в размере 116 336 руб. 53 коп. по платежному поручению от 25.08.2011 N 26600 (л. д. 12), в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Башспирт" государственная пошлина в сумме 58 168 руб.

Ответчиком уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. платежным поручением от 28.12.2011 N 1017 (л. д. 95), в связи с чем и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Зубово" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб.

В остальной части отнесение судебных расходов производится на ответчика (подателя апелляционной жалобы) исходя из содержания подписанного сторонами мирового соглашения, которым ответчик фактически признал обоснованность требований истца и принятого судом первой инстанции решения.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2011 по делу N А07-14972/2011 отменить.

Производство по делу N А07-14972/2011 прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 21.02.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башспирт" и открытым акционерным обществом "Зубово", на следующих условиях:

"Открытое акционерное общество "Зубово", в лице генерального директора Галеевой Л.Г., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "ответчик", с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башспирт", в лице директора Аглямовой Ф.А., действующею на основании Устава, именуемый в дальнейшем "истец", с другой стороны, являющиеся сторонами арбитражного дела N А07-14972/2011 (18АП-1117/2012) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башспирт" к открытому акционерному обществу "Зубово" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию, для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу:

2.1. сумму неосновательного обогащения в размере 17 775 000 (семнадцать миллионов семьсот семьдесят пять тысяч) рублей;

2.1.1 Указанная в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании:

3.1. Процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 892 305 (восемьсот девяносто две тысячи триста пять) рублей;

4. По вопросам, не урегулированным настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством.

5. Ответчик до исполнения настоящего соглашения, а равно и в ходе его исполнения по согласованию с истцом вправе исполнить обязанность об уплате неосновательного обогащения Ответчику в размере 17 775 000 (семнадцать миллионов семьсот семьдесят пять тысяч) рублей полностью или частично путем передачи ему недвижимого имущества.

6. После исполнения настоящего мирового соглашения истец не будет иметь каких либо претензий к ответчику.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один из которых передается в суд и по одному остается у сторон."

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башспирт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 168 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Зубово" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Башспирт" государственную пошлину в размере 58 168 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу "Зубово" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Ю. Соколова

Судьи

Г.Н. Богдановская Л.П. Ермолаева