Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 18АП-789/12

г. Челябинск

01 марта 2012 г.

Дело N А07-18292/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2011

по делу N А07-18292/2011,

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС" была оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных частью 1, частью 3, пунктами 1, 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 29 февраля 2012 г.

Копия определения суда от 27.01.2012 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС" 07.02.2012 по юридическому адресу общества (г. Уфа, Республика Башкортостан, ул. Юбилейная, 19), а также 03.02.2012 по почтовому адресу, указанному обществом в апелляционной жалобе (г. Уфа, Республика Башкортостан, а/я 103), что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, частью 3, пунктами 1, 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции выяснил, что общество с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС" извещено надлежащим образом о вынесенном определении суда, у него (с учетом даты получения копии определения) имелся достаточный срок для устранения указанных обстоятельств. Информация о позднем получении определения суда или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, от подателя апелляционной жалобы в арбитражный суд не поступали.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии доказательств надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС" о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимсервис" ОАО "НХРС" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2011 по делу N А07-18292/2011, на 3-х листах, а также почтовый конверт, свидетельствующий о направлении апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru

Судья

Ю.А. Кузнецов