г. Пермь |
|
01 марта 2012 г. |
Дело N А50-23734/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего ООО "Виртус" Бахматова Виталия Сергеевича
на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 января 2012 года
по делу N А50-23734/2011
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)
к индивидуальному предпринимателю конкурсному управляющему ООО "Виртус" Бахматову Виталию Сергеевичу (ОГРНИП 1035900364642, ИНН 5903044047)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего ООО "Виртус" Бахматова Виталия Сергеевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 января 2012 года по делу N А50-23734/2011.
Определением суда от 08 февраля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 29 февраля 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заявителю - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08 февраля 2012 года в соответствии с отметкой на почтовом уведомлении вручено лично Бахматову В.С. 14 февраля 2012 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 08 февраля 2012 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю конкурсному управляющему ООО "Виртус" Бахматову Виталию Сергеевичу.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-23734/2011
Истец: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Ответчик: Ау Бахматов Виталий Сергеевич, Бахматов Виталий Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1561/12