Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 13АП-1343/12

г. Санкт-Петербург

01 марта 2012 г.

Дело N А56-42831/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2011

по делу N А56-42831/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ЛенСтройКомплекс"

к ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект"

о взыскании 18 228 812 руб. 38 коп. и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Определением от 03.02.2012 апелляционная жалоба ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" была оставлена без движения для устранения ее недостатков (представления апелляционному суду доказательств уплаты госпошлины в установленном законом размере).

27.02.2012 от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в порядке пп.4 п.1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. В соответствии с данной нормой ходатайство ЗАО "Корпорация "РосПолиТехПроект" о возвращении апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1343/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Кашина