Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 09АП-5389/12

город Москва

29 февраля 2012 г.

Дело N А40-137742/10-43-1145

Судья И.С. Лящевский

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО Фирма"Лиза-1"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.06.2011

по делу N А40-137742/10-43-1145,

принятое судьей Романовым О.В.,

по иску Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование"

(ОГРН 1027739431730, 115162, Москва, Шаболовка ул., д. 31, стр. Б)

к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма"Лиза-1"

(ОГРН 1027739221400, 123290, Москва, Шмитовский пр-д, д. 39А)

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО Фирма "Лиза-1" 27.01.2012 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по причине болезни единственного участника и директора общества Чехачева А.Ф.

По правилам ст.259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае срок апелляционного обжалования решения суда первой инстанции истек более шести месяцев назад.

ООО Фирма "Лиза-1" участвовало в судебном заседании 26.05.2011 в лице представителя по доверенности Олишевича М.В., знало о принятом решении.

Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел 08.06.2011.

Действий по ознакомлению с материалами дела ответчик не предпринял.

Доказательства многомесячной болезни директора общества Чехачева А.Ф., подтвержденные медицинскими документами, не представлены.

Согласно ч.1 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не приведены уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство ООО Фирма "Лиза-1" о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО Фирма "Лиза-1" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Возвратить апелляционную жалобу ООО Фирма "Лиза-1" и приложенные к ней документы.

Возвратить ООО Фирма "Лиза-1" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.01.2012 N 81.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

И.С. Лящевский