Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 13АП-15831/10

г. Санкт-Петербург

29 февраля 2012 г.

Дело N А56-26341/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев заявление ООО "Европейский Серный Терминал"

о пересмотре постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А56-26341/2010,

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ООО "Транс-Брокер"

3-е лицо: ОАО "Европейский Серный Терминал"

о взыскании 541 856 рублей

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Транс-Брокер" 541 856 рублей задолженности по договору на оказание услуг по отстою вагонов.

Решением от 03.08.2010 года в редакции определения от 24.08.2010 года арбитражный суд взыскал с ООО "Транс-Брокер" в пользу ОАО "РЖД" 13 891 304, 56 рублей задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 837,12 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Транс-Брокер" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение арбитражного суда и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2010 отменено, с ООО "Транс-Брокер" в пользу ОАО "Российские железные дороги" взыскано 13 891 304,56 рублей задолженности, 11 837,12 рублей расходов по государственной пошлины и в доход федерального бюджета 89 747,25 рублей государственной пошлины.

ООО "Европейский Серный Терминал" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ООО "Европейский Серный Терминал" не является лицом, участвующим в деле. Ходатайств о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Европейский Серный Терминал" не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления.

Учитывая сказанное выше, апелляционный суд возвращает ООО "Европейский Серный Терминал" заявление о пересмотре постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные документы на 60 листах.

Судья

В.В. Горшелев