Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 09АП-5602/12

г. Москва

29 февраля 2012 г.

Дело N А40-13011/12-34-96

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Ленинградской Торгово-промышленной палаты

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02. 2012 г.

по делу N А40-13011/12-34-96

по иску Ленинградской областной торгово-промышленной палате

к Торгово-промышленной палате РФ

о взыскании 8 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Ленинградской Торгово-промышленной палатой, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ленинградской Торгово-промышленной палаты и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

С.А. Сметанин