г. Томск |
|
29 февраля 2012 г. |
Дело N А45-23938/2011 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Е.Г. Шатохина,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ви АР Саплай Девелопмент"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2012 года
по делу N А45-23938/2011
по иску открытого акционерного общества "Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ви АР Саплай Девелопмент"
о взыскании убытков в размере 294 400 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ви АР Саплай Девелопмент" (далее - ООО "Ви АР Саплай Девелопмент") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2012 года о взыскании убытков в размере 294 400 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба ООО "Ви АР Саплай Девелопмент" подана минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом с отметками отделения связи от 24.02.2011 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "Ви АР Саплай Девелопмент" подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ви АР Саплай Девелопмент".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ви АР Саплай Девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 1213 от 22.02.2012 года.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 3 л. и почтовый конверт - 1 шт.
Судья |
Е.Г. Шатохина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 года, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А45-23938/2011
Истец: ОАО "Новосибирское авиационное производственное объединение имени В. П. Чкалова"
Ответчик: ООО "Ви Ар Саплай Девелопмент"