Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 17АП-630/12

г. Пермь

01 марта 2012 г.

Дело N А60-37253/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 марта 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Цодиковича В.М., Виноградовой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдиновой Г.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, МУП "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2011 года

по делу N А60-37253/2011

принятое судьей Мыльниковой В.С.,

по иску ЗАО "Уралуглесбыт" (ОГРН 1026604962900, ИНН 6660073920)

к МУП"Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Уралуглесбыт" (истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "Екатеринбургэнерго" (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 745 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 392 597 руб. 16 коп., начисленные на сумму основанного долга с учетом ставки рефинансирования 8,25 % годовых по день фактической уплаты суммы основного долга.

На основании ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, в части взыскания долга от исковых требований отказался, просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой исполнения обязательств, в сумме 404 605 руб. 50 коп.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2011 (резолютивная часть от 23.11.2011) исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.

Решение суда от 25.11.2011 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ответчиком МУП "Екатеринбургэнерго" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы, заявленный ответчиком, МУП "Екатеринбургэнерго" не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена, основания для ее возврата из федерального бюджета отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе МУП "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2011 года по делу N А60-37253/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

В.М. Цодикович Л.Ф. Виноградова