• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 20АП-374/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

...

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

...

Не принимается довод Общества о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведено необоснованно с 18.01.2011 по 26.09.2011, а исковое заявление было отправлено почтой 22.09.2011. Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, суд первой инстанции также обоснованно, с учетом вышеназванных норм права, взыскал с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации."



Номер дела в первой инстанции: А54-4745/2011


Истец: ООО "ПКФ "Автокорд"

Ответчик: ООО "Сельхозпродукты"

Третье лицо: Зарайский РОСП УФССП по МО