г. Санкт-Петербург |
|
28 февраля 2012 г. |
Дело N А26-6147/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жиляева Е.В.
судей Серикова И.А., Тимухина И.А.
при ведении протокола судебного заседания М.И. Иноземцевой
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-159/2012 ООО "Гротеск"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2011
по делу N А26-6147/2011 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску ООО "Сампо 79"
к ООО "Гротеск"
о взыскании 4 167 714, 59 руб.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия с общества с ограниченной ответственностью "Гротеск" (далее - ООО "Гротеск", 185000, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д. 21, ОГРН 1081001017624) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сампо 79" (далее - ООО "Сампо 79", 185026, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д. 21 а, ОГРН 1051000120214) взыскано 2 697 429, 70 рублей долга и 1 470 284, 89 рубля пени по договору аренды N 001/4.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Гротеск" обжаловало принятый по делу судебный акт в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 апелляционная жалоба ООО "Гротеск" принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 27.02.2012.
26.01.2012 в апелляционный суд поступило заявление ООО "Гротеск" об отказе от апелляционной жалобы.
Апелляционный суд считает, что заявление ООО "Гротеск" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Гротеск" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А26-6147/2011
Истец: ООО "Сампо 79"
Ответчик: ООО "Гротекс", ООО "Гротекс" (Петрозаводская центральная коллегия адвокатов, для Чаблин А. Б.), ООО "Гротеск"