г.Киров |
|
27 февраля 2012 г. |
Дело N А28-9799/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форма+К"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2012
по делу N А28-9799/2011, принятое судом в составе судьи Малых Е.Г.,
по иску открытого акционерного общества "Банк ВТБ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Русплитпром",
обществу с ограниченной ответственностью "МФ "Лотус",
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Лотусмебель",
о взыскании 10 032 814 рублей 24 копеек,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Форма+К" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.01.2012 б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2012.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 24.02.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
--в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 13.02.2012, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу по делу N А28-9799/2011 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 24.02.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
--в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А28-9799/2011
Истец: ОАО Банк ВТБ
Ответчик: ООО "МФ "Лотус", ООО "Русплитпром", ООО "Торговый Дом "Лотусмебель"
Третье лицо: ООО "Форма +К"
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1012/12