Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 10АП-328/12

г. Москва

01 марта 2012 г.

Дело N А41-36880/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Полухиной Ю.М.,

при участии в заседании:

от истца - Сучков Д.С. - по доверенности от 01.12.2010 г..,

от ответчика - Плетнев С.В. - по доверенности от 20.02.2012 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Автобриз" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2011 года по делу N А41-36880/11, принятое судьей Сороченковой Т.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис" (ИНН 5051011585, ОГРН 1085074013100) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автобриз" (ИНН: 7723767026, ОГРН: 1107746621102) о взыскании 189.288руб. 88коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис" (далее ООО Инфорком-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автобриз" (далее ООО "Автобриз") о взыскании 189.288руб. 88коп. основного долга, а также 6.678руб. 67коп. расходов по госпошлине (л.д.2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2011 года по делу N А41-36880/11 исковые требования удовлетворены (л.д.65-66).

Не согласившись с указанным судебным актом в части взыскания задолженности в полном объеме, ООО "Автобриз" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д.69).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части исковых требований на сумму 94.000 руб.. задолженности в связи с ее погашением ответчиком и просил апелляционный суд взыскать с ООО "Автобриз" в пользу ООО "Инфорком-Сервис" 95.288руб. 88коп. основного долга.

Письменный текст заявления представил суду (л.д.88-89).

Полномочия лица, подписавшего данное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела (л.д.85, 86).

Представитель ответчика не возражал против отказа истца от этой части требований.

Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.ст.49, 151 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая факт погашения ответчиком задолженности в сумме 94.000 руб.. (платежные поручения N 130 от 15.09.2011 г.. на сумму 25.000 руб.., N 150 от 14.11.2011 г.. на сумму 30.000 руб.., N 167 от 09.12.2011 г.. на сумму 10.000 руб.., N 12 от 14.02.2012 г.. на сумму 29.000 руб.. (л.д.75, 76, 90, 97), арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания 94.000 руб.. задолженности, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).

Представитель заявителя апелляционной жалобы подтвердил наличие долга в оставшейся сумме, против исковых требований не возражал.

Представитель истца поддержал исковые требования в оставшейся сумме, просил суд исковые требования в данной части удовлетворить.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца 95.288руб. 88коп. задолженности.

Как видно из материалов дела, 15.09.2010 г.. между сторонами заключено агентское соглашение N ОЕ-1509/14Л, предметом которого является организация агентом (истец) услуг по заправке автотранспорта принципала (ответчика) дизельным топливом и бензином в Сети АЗС ИНФОРКОМ при предъявлении пластиковой карты в соответствии с настоящим соглашением и всеми относящимися к нему приложениями и дополнениями. Перечень дополнительных услуг, которые принципал имеет право получить при предъявлении пластиковой карты, устанавливается дополнительными соглашениями к настоящему соглашению (л.д.7-12).

В соответствии с п.6.1.1 названного соглашения принципал возмещает агенту расходы по выполнению настоящего соглашения и уплачивает стоимость комплекса услуг агента (п.6.1.2).

В этот же день сторонами подписано дополнительное соглашение к вышеназванному соглашению о применении в отношениях сторон специальной цены (л.д.15).

23.09.2010 г.. истцом переданы ответчику чиповые пластиковые карты "ИНФОРМКОМ" в количестве 8 штук с указанием номеров карт и государственных номеров автомобилей, для идентификации которых предназначены эти карты (л.д.16).

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст.ст.191, 309, 310, п.1 ст.314 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по агентскому соглашению N ОЕ-1509/14Л от 15.09.2010 г.. в части оплаты топлива, полученного на АЗС, по счетам-фактурам N 4376 от 30.06.2011 г.. и N 4547 от 30.06.2011 г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Арбитражным апелляционным судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не отрицается факт оказания истцом услуг по агентскому соглашению от 15.09.2010 г.. и наличие у ООО "Автобриз" задолженности по оплате топлива по указанному агентскому соглашению в сумме 95.288руб. 88коп.

Доказательств погашения задолженности в указанной сумме ответчиком в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика 95.288руб. 88коп. основного долга является правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110, статьи 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в части требований (при добровольной уплате долга ответчиком в сумме 94.000 руб.. после принятия искового заявления к производству) расходы по уплаченной истцом госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 94.000 руб.. задолженности.

Решение суда первой инстанции от 21 ноября 2011 г.. по делу N А41-36880/11 о взыскании 94.000 руб.. задолженности отменить, производство по делу в этой части требований прекратить.

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-36880/11 от 21 ноября 2011 г.. в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Автобриз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Информком-Сервис" 95.288руб. 88коп. задолженности и 6.678руб. 67коп. расходов по госпошлине оставить без изменения.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Е.В. Черникова