Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 14АП-769/12

г. Вологда

27 февраля 2012 г.

Дело N А13-8550/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Н.С.,

при участии от истца Татишвили И.А. по доверенности от 20.12.2010 N 07/193, от ответчика Рюминой С.А. по доверенности от 24.01.2012 N 28/2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-2 "Комфорт" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2011 года по делу N А13-8550/2011 (судья Кургин А.Ф.),

установил

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450; далее - ОАО "Вологодская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ -2 "Комфорт" (ОГРН 1093528008100; далее - ООО "ЖЭУ -2 "Комфорт", Общество) о взыскании 3 024 729 руб. 95 коп., в том числе задолженности за потребленную электрическую энергию в период с мая по июль 2011 года в сумме 3 000 282 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 446 руб. 97 коп.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 1 155 943 руб. 62 коп. долга, отказавшись от долга в сумме 1 114 623 руб. 76 коп. в связи его уплатой в добровольном порядке и 104 338 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 22 декабря 2011 года с учетом определения об исправлении опечатки от 10 января 2012 года с ООО "ЖЭУ -2 "Комфорт" в пользу ОАО "Вологодская сбытовая компания" взыскано 1 260 282 руб. 04 коп., в том числе 1 155 943 руб. 62 коп. задолженности, 104 338 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 38 123 руб. 65 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 3 898 611 руб. 79 коп. прекращено. С ООО "ЖЭУ -2 "Комфорт" в доход федерального бюджета взыскано 686 руб. 06 коп. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания долга, учитывая оплату и в части взыскания процентов, применив статью 333 ГК РФ. Ссылается на то, что сумма долга, взысканная по обжалуемому решению суда, частично оплачена, что подтверждается платежными поручениями от 14.12.2011 N 1119, от 15.12.2011 N 1126. Считает, что взысканная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерна последствиям нарушения обязательства и должна быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой перечисления коммунальных платежей населением в связи с кризисом и большим количеством праздничных дней.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон предъявили мировое соглашение от 22.02.2012, заключенное между сторонами, и ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу части 1 статьи 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.

Государственную пошлину при утверждении мирового соглашения апелляционный суд распределяет с учетом требований статьи 141 АПК РФ и с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина, уплаченная Обществом при подаче апелляционной жалобы, возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2011 года по делу N А13-8550/2011 отменить.

По делу N А13-8550/2011 утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом "Вологодская сбытовая компания" в лице директора Череповецкого филиала В.М. Югалова, действующего на основании доверенности от 20.12.2010 N 07/1, именуемым в дальнейшем истец, и обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-2 "Комфорт" в лице генерального директора В.П. Староверовой, действующей на основании Устава, именуемым в дальнейшем ответчик, являющимися сторонами по делу N А13-8550/2011, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях разрешения спора, возникшего при исполнении договора на поставку электрической энергии от 01.03.2011 N 50350 (далее - договор).

2. Мировым соглашение стороны констатируют, что задолженность ответчика перед истцом за май, июнь, июль, август, сентябрь 2011 года (основной долг) ответчиком оплачена полностью до заключения мирового соглашения.

Ответчик признает долг в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 338 руб. 42 коп.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, всего в размере 104 338 руб. 42 коп., в срок не позднее 15 марта 2012 года.

4. Ответчик в срок не позднее 15 марта 2012 года возмещает истцу расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 50 % от государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, - 19 061 руб. 83 коп.

5. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств, указанных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в день фактического поступления на расчетный счет истца денежных средств в суммах, указанных в соответствующих пунктах мирового соглашения.

6. В случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком любого из обязательств, указанных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе прибегнуть к незамедлительному принудительному исполнению в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ, а также разделом 7 АПК РФ.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для передачи в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

9. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны".

Производство по делу N А13-8550/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450; место нахождения: 160035, Вологодская обл., г. Вологда, Пречистенская наб., д. 68) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 19 061 руб. 83 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.08.2011 N 1029.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-2 "Комфорт" (ОГРН 1093528008100; место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 22) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.01.2012 N 74 за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко