г. Пермь |
|
28 февраля 2012 г. |
Дело N А60-43718/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балдина Р.А.,
судей Богдановой Р.А., Никольской Е.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
в отсутствие представителей сторон,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "КРЭС",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 декабря 2011 года
по делу N А60-43718/2011,
принятое судьей Липиной И.В.,
по иску ЗАО "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ОГРН 1069658030045, ИНН 6658226537)
к ООО "КРЭС" (ОГРН 1106658005640, ИНН 6658359304)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ЗАО "Управляющая компания "Верх-Исетская" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ООО "КРЭС" (далее - ответчик) 662 102 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2011 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, ООО "КРЭС", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.02.2012.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
09.02.2012 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "КРЭС" об отказе от апелляционной жалобы на основании ст. 265 АПК РФ.
Возражений от истца против удовлетворения названного ходатайства не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ООО "КРЭС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2011 по делу N А60-43718/2011 принят судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "КРЭС" Гвоздевой О.А. по доверенности N 2 от 25.01.2012, в соответствии с которой ей предоставлено право совершать от имени представляемого лица все процессуальные действия, в том числе право отказаться от исковых требований.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ответчика - ООО "КРЭС" в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КРЭС" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КРЭС" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2011 года по делу N А60-43718/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Р.А. Балдин |
Судьи |
Р.А. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"09.02.2012 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "КРЭС" об отказе от апелляционной жалобы на основании ст. 265 АПК РФ.
...
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "КРЭС" Гвоздевой О.А. по доверенности N 2 от 25.01.2012, в соответствии с которой ей предоставлено право совершать от имени представляемого лица все процессуальные действия, в том числе право отказаться от исковых требований.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ответчика - ООО "КРЭС" в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению."
Номер дела в первой инстанции: А60-43718/2011
Истец: ЗАО "Управляющая компания "Верх-Исетская"
Ответчик: ООО "КРЭС"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-500/12