Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 18АП-1169/12

г. Челябинск

02 марта 2012 г.

Дело N А07-14608/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Логиновских Л.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Поль"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011

по делу N А07-14608/2011 (судья Журавлева М.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 07.02.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Поль" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб.) и было предложено устранить нарушения в срок до 01.03.2012.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 450086, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Рабкоров 1-15, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся с отметкой "истек срок хранения" в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Поль" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Поль" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 по делу N А07-14608/2011 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 2 листах; почтовая квитанция от 20.01.2012 (1 лист); свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (1 лист), свидетельство о постановке на учет юридического лица (1 лист); устав ООО "Поль" (14 листов), приказ N 1 от 20.01.2000 (1 лист), решение учредителя N 1 от 11.01.2011 (1 лист), решение учредителя N 1 от 11.01.2012 (1 лист), выписка из ЕГРЮЛ от 21.09.2011 (3листа), копия решения суда от 20.12.2011 (3 листа).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Л. Логиновских