Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 13АП-941/12

г. Санкт-Петербург

02 марта 2012 г.

Дело N А56-41577/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

при участии:

от истца: Панченко Г.А. (доверенность б/н от 27.07.2011 г.., паспорт)

от ответчика: адвоката Ворониной Н.В. (удостоверение адвоката N 313 от 15.04.2003 г.., доверенность б/н от 06.07.2009 г..), Ширяевой Е.В. (доверенность б/н от 06.07.2009 г.., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-941/2012) ООО "ВЗЛЕТ-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 г.. по делу N А56-41577/2011 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ООО "ВЗЛЕТ-СТРОЙ"

к ЗАО "Невский Завод" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Взлет-строй" (ОГРН 1037851033172, место нахождения Санкт-Петербург, Мастерская ул., дом 9, литер А, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Невский Завод" (ОГРН 1077847587003, место нахождения г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, дом 51, далее - ответчик) 219138,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 16.07.2009 по 16.02.2010.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 г.. по делу N А56-41577/2011 с закрытого акционерного общества "Невский завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Взлет-строй" взыскано 141019,55, руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4750,94 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

На указанное решение ООО "ВЗЛЕТ-СТРОЙ" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его изменить и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном ко взысканию размере. Податель жалобы указывает, что вывод суда первой инстанции о правомерности начисления процентов с 01.10.2009 г.. основан на доводе, который ответчиком не заявлялся, в обоснование которого ответчиком не было представлено ни одного доказательства. Истец не вправе требовать взыскания процентов за период с 23.07.2009 г.. по 01.10.2009 г.. исключительно при условии перечисления ответчиком денежных средств в сроки, определенные соглашением от 23.07.2009 г.., денежные средства по указанному соглашению перечислены не были.

ЗАО "Невский Завод" в отзыве на апелляционную жалобу указало на несогласие с ее доводами.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N П-16/09-08/1177-10/00-2008 от 16.09.2008 (далее - договор), согласно условиям которого истец обязался выполнить работы по устройству промышленных полов, а ответчик - принять результаты работ и оплатить их в установленном порядке и сроки.

23.07.2009 г.. между ЗАО "Невский завод" и ООО "ВЗЛЕТ-СТРОЙ" заключено соглашение, согласно которому стороны договорились, что задолженность по договорам N N П-09/11-07/190 АУ ЗАО от 17.12.2001, П16/09-08/1177-10/00-2008, П04-04/25-08/412-10/00-2008 от 25.04.2008 и дополнительным соглашения к указанным договорам в размере 20375075,00 руб. подлежит выплате ЗАО "НЗЛ" ООО "Взлет-Строй" в следующем порядке 1500000,00 руб. до 31 июля 2009 года, 6000000,00 руб. до 31августа 2009 года, 12875075,00 руб. до 30 сентября 2009 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-66011/2009 от 21.12.2009 с ЗАО "Невский завод" в пользу ООО "ВЗЛЕТ-СТРОЙ" взыскана задолженность по договору подряда N П-16/09-08/1177-10/00-2008 от 16.09.2008 в размере 4174062,82 руб., пени 100000,00 руб., и 100000,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009 г.. по 31.08.2009 г..

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 по 16.02.2010 г..

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о частичном отказе от исковых требований в части взыскания процентов в размере 47 682 руб. 91 коп. за период с 16.07.2009 г.. по 31.08.2009 г.. Настаивает на взыскании 171 455 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г.. по 16.02.2010 г..

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного частичного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда в указанной части подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствующей части.

В части взыскания 171 455 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г.. по 16.02.2010 г.., заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-66011/2009 от 21.12.2009 с ЗАО "Невский завод" в пользу ООО "ВЗЛЕТ-СТРОЙ" взыскана задолженность по договору подряда в размере 4 174 062,82 руб., пени 100000,00 руб.,100000,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009 г.. по 31.08.2009 г..

Поскольку наличие задолженности по договору подряда N П-16/09-08/1177-10/00-2008 от 16.09.2008 г.. в размере 4 174 062,82 руб. установлено вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, начиная с 01.09.2009 г.. ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 455 руб. 57 коп. (4 174 062,82 руб. * 8,75% : 100% : 360 дней * 169 дней). Заявленное истцом требование в указанной части подлежит удовлетворению.

Заключенное между сторонами соглашение от 23.07.2009 г.. не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку денежные средства по указанному соглашению в предусмотренном в нем порядке перечислены не были.

В связи с вышеизложенным принятый по делу судебный акт подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от ООО "Взлет-Строй" отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 682 руб. 91 коп. за период с 16.07.2009 г.. по 31.08.2009 г.. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 г.. по делу N А56-41577/2011 в указанной части отменить, в указанной части производство по делу прекратить. В остальной части решение суда изменить. Изложить в следующей редакции. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Невский завод" (ОГРН 1077847587003, место нахождения г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, дом 51) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Строй" (ОГРН 1037851033172, место нахождения Санкт-Петербург, Мастерская ул., дом 9, литер А) 171 455 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2009 г.. по 16.02.2010 г.. и 6143 руб. 67 коп. расходы по госпошлине по иску и 2000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина С.И. Несмиян