г. Москва |
|
02 марта 2012 г. |
N А40-131006/10-113-1141 |
Резолютивная часть определения оглашена 29 февраля 2012 г.
Полный текст определения изготовлен 02 марта 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.
Судей: Титовой И.А., Стешана Б.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г., принятое судьёй Е.Н. Коротковой
по делу N А40-131006/10-113-1141
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецвысотстройпроект" (ОГРН 1037402554243)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" (ОГРН 1037739125852)
о взыскании 1 099 962 рубля 50 копеек
по встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ
к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецвысотстройпроект"
о соразмерном уменьшении цены
третьи лица:
1) ОАО Институт по изысканиям и проектированию инженерных сооружений "МОСИНЖПРОЕКТ",
2) Государственная корпорация "Ростехнологии",
3) ТУ ФАУГИ в г.Москве
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 г. по делу А40- 131006/10-113-1141 взыскано с Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецвысотстройпроект" задолженность в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99962 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23999 рублей 63 копейки, судебные расходы в размере 15000 рублей; в удовлетворении встречного иска Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" о соразмерном уменьшении цены иска отказано; взыскано с Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Не согласившись с вынесенным решением, Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное решение и отказать в удовлетворении исковых требований.
Данная жалоба принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 28.02.2012 г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 г. по делу А40-131006/10-113-1141, подписанное генеральным директором Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ"
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2011 г. по делу N А40-131006/10-113-1141
Прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов "ГИНЦВЕТМЕТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2011 г. по делу N А40-131006/10-113-1141
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
Б.В. Стешан И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А40-131006/2010
Истец: ООО "Спецвысотстройпроект", ООО "Спецвыстостройпроект"
Ответчик: ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов"ГИНЦВЕТМЕТ", ФГУП Институт "Гинцветмет"
Третье лицо: ГК "Ростехнологии", ОАО "МОСИНЖПРОЕКТ", Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, ТУ ФАУГИ в г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-795/12