Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 11АП-15845/11 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - повторное обращение - принятие к производству - Росфиннадзор - участие третьих лиц)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуальным предпринимателем Викторовым С.А. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А49-5372/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Пензенской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Номер дела в первой инстанции: А49-5372/2011
Истец: ИП Викторов С. А.
Ответчик: ИП Широков А. А.
Третье лицо: ООО "Армада"
Хронология рассмотрения дела:
Открыть документ в системе ГАРАНТ