г. Москва |
|
02 марта 2012 г. |
N А40-12656/09-44-29Б |
Резолютивная часть определения оглашена 29 февраля 2012 г..
Полный текст определения изготовлен 02 марта 2012 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.
Судей: Титовой И.А., Стешана Б.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Лидер"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 г.,
вынесенное судьёй Н.Л. Бубновой
по делу N А40-12656/09-44-29Б
о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого Банка "Московский капитал" (открытое акционерное общество)
В судебное заседание явились:
От Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Лидер": Соловьева В. Ю. по доверенности от 20.01.2011 г.
От конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Юникбанк": Иванов Д.С. по доверенности от 24.02.2012 г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2009 г. по делу N А40-12656/09-44-29Б Коммерческий Банк "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию " Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный кредитор - Закрытое акционерное общество Акционерный кредитный банк "Юникбанк" обратился с заявлением в Арбитражный суд города Москвы о признании сделки по исполнению Коммерческого Банка "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) распоряжения Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительной компании "Лидер" о списании денежных средств со счета Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительной компании "Лидер" в Коммерческом Банке "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) в счет погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" перед Коммерческим Банком "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) на основании платежных поручений Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" N N 289,291 от 09.12.2009 г. недействительной; применении последствий недействительности сделки: а именно: восстановить задолженность Инновационно -строительная компания "Лидер" перед Коммерческим Банком "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) по договору кредитной линии N Ю-187/06-КО от 02.10.2006 г. в размере 104999000рублей; восстановить обязательство Коммерческого Банка "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) по расчетному счету перед Обществом с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" в сумме 104999000рублей;
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2011 г. по делу N А40-12656/09-44-29Б признана сделка по исполнению Коммерческого Банка "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) распоряжения Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительной компании "Лидер" о списании денежных средств со счета Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительной компании "Лидер" в Коммерческом Банке "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) в счет погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" перед Коммерческим Банком "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) на основании платежных поручений Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" N N 289, 291 от 09.12.2009 г. недействительной; применены последствия недействительности сделки: восстановить задолженность Инновационно -строительная компания "Лидер" перед Коммерческим Банком "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) по договору кредитной линии N Ю-187/06-КО от 02.10.2006 г. в размере 104999000рублей; восстановить обязательство Коммерческого Банка "Московский капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) по расчетному счету перед Обществом с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" в сумме 104999000 рублей; взыскано с Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением, Общество с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение, в удовлетворении требований Закрытого акционерного общества Акционерный кредитный банк "Юникбанк" отказать.
Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 22 декабря 2011 г.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью Инновационно -строительная компания "Лидер" заявил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан представителем Соловьевым В.Ю. на основании доверенности б/н от 20.01.2011 г., которая выдана Соловьеву В.Ю генеральным директором Михалевым О.А.. и действительна до 31.12.2012 г.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Лидер" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2011 г.. по делу N А40-12656/09-44-29Б
Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Лидер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2011 г.. по делу N А40-12656/09-44-29Б
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А40-12656/2009
Истец: "профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации", АКБ НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК, АКИНИЯЗОВ Р. К., ВАСИЛЬЕВА В. А., ЗАО АКБ "Юникбанк", ИП Мадрид Сергей Николаевич, КСЕНОФОНТОВ П. Н., КСЕНОФОНТОВА М. Н., Мадрид С. Н. (ИП), МИРОНОВ Д. А., МКА В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА-ДОЛЖНИКА АДВОКАТСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ 135 МРКА, ООО "ЭДС-эксперт", ООО ПАНСИОНАТ СОСНОВЫЙ БОР, Перволенко Н. Р., ПерволенкоГ.И., Перволенко М. Н., Пономаревой А. А., Страхову В. И., Тараненко А О, УНИОНТЕКС, Центральный банк Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России
Ответчик: Андронникова Н. Г., АНО СТК РОСТО ПОЛИГОН, Бушков А. Ю., Варнаков В. А., Губанов Д. В., евстафьева р., ЗАО "ИНТЕРДИАГНОСТ", ЗАО АКБ "Юникбанк", ЗАО СФК РЕУТОВО, Исаев А. А., КБ "Московский Капитал" (ООО), Коробов А. С., Крестин Р В, Крючков Е. В., ОАО "Тушинский машиностроительный завод", ОАО АКБ РУССКИЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК, ООО "Инвестиционно-Строительная компания "Капитал-Недвижимость", ООО "Компания Промсталь", ООО "Релиз Инвест", ООО "Уренгойнефтегазресурс", ООО ВОСТОК-ЗАПАД, ООО ГРУППА ПРОМЫШЛЕННЫЕ МАШИНЫ, ООО ИНВЕСТФИНАНСГРУПП, ООО коммерческого банка московский капитал, ООО мехпромсервис, ООО СПЕЦНЕФТЕГАЗРЕСУРС, ООО СТРОЙ-КАПИТАЛ
Третье лицо: АНО Спортивно-технический клуб РОСТО "Полигон", Государвтсенная корпорация Агентство по страхованию вкладов, ЗАО "Строительно-финансовая компания "Реутово", ЗАО ИНТЕРДИАГНОСТ, Конкурсный управляющий "ЗелАК-Банк" ОАО-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Инвестиционно-Строительная компания "Капитал-Недвижимость", ООО "РелизИнвест", ООО "УникумПласт", ООО МАШТЕХСТРОЙКОМПЛЕКТ, ООО ПАНСИОНАТ СОСНОВЫЙ БОР, ООО ФИРМА АЛЬКАСАР
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7815/09
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
18.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
14.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15919/13
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
17.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
17.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
26.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
21.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
08.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
09.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27459/12
03.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27476/12
11.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23706/12
07.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21062/12
30.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17440/12
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
09.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5254/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
22.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
15.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3108/12
02.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35948/11
02.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35810/11
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
21.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
17.02.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4386/12
14.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35272/11
13.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36929/11
10.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36923/11
10.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33987/11
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
24.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
29.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
07.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31145/11
05.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29175/11
05.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
11.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12230/10
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
10.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
08.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
31.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20203/11
29.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
23.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
22.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
17.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
28.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16895/11
25.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
11.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
04.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
04.04.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
11.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2616/2011
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17359-10
25.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17083-10
24.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
30.12.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12656/09
23.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8184-10
16.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
15.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5881-10
08.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
05.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
28.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5865-10
28.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6008-10
28.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6011-10
21.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5370/10
19.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/14685-09