Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 14АП-1493/12

г. Вологда

02 марта 2012 г.

Дело N А13-13974/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пахомовой Тамары Анатольевны

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года

по делу N А13-13974/2011 (судья Корепин С.В.),

УСТАНОВИЛ

индивидуальный предприниматель Пахомова Тамара Анатольевна (ОГРНИП 304290532400043) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года по иску индивидуального предпринимателя Соколова Олега Александровича к индивидуальному предпринимателю Пахомовой Тамаре Анатольевне о взыскании 106 074 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ИП Пахомовой Т.А. минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 22.02.2012 с номером штрих кода 16565384630034, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пахомовой Тамары Анатольевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года по делу N А13-13974/2011 (регистрационный номер 14АП-1493/2012) по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе: Архангельская область, г. Коряжма, пр. Ленина, д. 45, кв. 58.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия конверта с номером штрих кода 16000946112295 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии платежных квитанций ОАО КБ "Севергазбанк" от 21.11.2011, 24.10.2011, 05.09.2011 на 3 л. в 1 экз.

4. Копия платежного поручения от 09.11.2011 N 11556 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года по делу N А13-13974/2011 на 2 л. в 1 экз.

6. Конверт с оттиском календарного штемпеля от 22.02.2012 с номером штрих кода 16565384630034.

Судья

О.К. Елагина