• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 17АП-6767/11 (ключевые темы: предоставление рассрочки - рассрочка исполнения судебного акта - должник - техническое обслуживание - отсрочка)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

"В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

...

Судом первой инстанции обоснованно указано, что отсутствие денежных средств у должника, само по себе не является основанием для предоставления рассрочки судебного акта и не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта.

Кроме того, согласно положению п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание."


Номер дела в первой инстанции: А60-1576/2011


Истец: ООО "Век"

Ответчик: ООО "Кировградская УК "Многоквартирных жилых домов", ООО "Кировградская управляющая компания "Многоквартирных жилых домов"


Хронология рассмотрения дела:


02.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6767/11


29.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6767/11


10.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6767/11