Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 15АП-1776/12

город Ростов-на-Дону

05 марта 2012 г.

дело N А32-31619/2011

Судья Ванин В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Корпорация О.С.С."

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011

по делу N А32-31619/2011

по иску закрытого акционерного общества "Инко-АМД"

к ответчику закрытому акционерному обществу "Корпорация О.С.С."

о взыскании задолженности по лизинговым платежам

принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Корпорация О.С.С." обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 по делу N А32-31619/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 14 февраля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07.03.2012 г..

02 марта 2012 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Корпорация О.С.С." поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

В.В. Ванин