Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 11АП-15341/11

г. Самара

05 марта 2012 г.

Дело N А65-12209/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2012 г. в зале N 1 апелляционную жалобу ОАО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-12209/2011 (судья Юшков А.Ю.) по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, к ОАО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, с участием третьих лиц ООО "Итиль-Транс", г. Казань, Управления капитального строительства и реконструкции администрации города Казани, о взыскании 18 304 257 руб. 41 коп. долга, 118 214 руб. 10 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г.Казань (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 18 304 257, 41 руб. основного долга, 118 214,1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Итиль-Транс", г. Казань, и Управление капитального строительства и реконструкции администрации города Казани, г. Казань.

Решением от 09 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, в пользу исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань, взыскано 18 304 257,41 руб. основного долга и 118 214,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционной жалобе ОАО "Судоходная компания "Татфлот" просит отменить решение от 09 ноября 2011 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118 214,10 руб. и принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Поскольку ОАО "Судоходная компания "Татфлот" обжалует решение суда от 09 ноября 2011 года только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 214,10 руб. и при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, то судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения от 09 ноября 2011 года только в указанной части, в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене решения суда от 09 ноября 2011 года в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006 г.. по делу А65-4645/2004 открытое акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 октября 2006 г.. по делу А65-4645/2004 требование Управления капитального строительства и реконструкции администрации г. Казани, г. Казань, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 18 304 257,41 руб. убытков.

Определением от 30 июня 2008 г.. по делу А65-4645/2004 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора - Управления капитального строительства и реконструкции администрации г. Казани, г. Казань, в составе третьей очереди реестра требований кредиторов открытое акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, с требованием в размере 18 304 257 рублей 41 копейка убытков, на Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2010 г.. по делу А65-4645/2004 между должником ОАО "Судоходная компания "Татфлот", в лице конкурсного управляющего должника Герасимова Алексея Николаевича, действующего на основании Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2007 года по делу N А65-4645/2004, ООО "Итиль-транс", в лице Генерального директора Хайруллина Ахата Фаридовича и представителя собрания кредиторов в лице представителя уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Татарстан Явдык Владимира Павловича, действующего на основании протокола собрания кредиторов от 23 июля 2010 года, было заключено мировое соглашение в соответствии с п. 2.4 которого ОАО "Судоходная компания "Татфлот" приняло на себя обязательство погасить задолженность, в том числе и перед Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани в сумме 18304257 руб. 41 коп. в течении 30 дней начиная с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Республики Татарстан (л.д. 10-13).

Пунктом 3.4 мирового соглашения предусмотрено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве на непогашенную часть основного долга требования кредиторов, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты за 30 дней в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а именно по ставке 7,75% годовых, с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения, при этом в пользу истца начислены проценты в сумме 118214 руб. 10 коп. (л.д. 18).

В связи с тем, что ответчиком условия мирового соглашения исполнены не были, то истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по п. 2.4 мирового соглашения (18304257 руб. 41 коп.) и суммы процентов по п. 3.4 мирового соглашения (118214 руб. 10 коп.).

В силу п. 1 ст. 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Поскольку условия мирового соглашения в установленный в нем срок ответчиком исполнены не были и доказательств обратного не представлено, то суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает не влияющими на правильность вывода суда о необходимости взыскания суммы процентов, указание в решении суда на то, что сумма 118.214 руб. 10 коп., является процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, так как фактически начислены проценты, предусмотренные по мировому соглашению.

Судебная коллегия также не принимает во внимание доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что согласно п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом прекращается начисление процентов, неустоек, штрафов и иных санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Условиями мирового соглашения, утвержденного судом, прямо предусмотрена уплата процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве за 30 дней в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а именно по ставке 7,75% годовых, с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, то решение от 09 ноября 2011 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-12209/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин