г. Самара |
|
26 марта 2012 г. |
Дело N А65-12209/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года
по делу N А65-12209/2011 (судья: Юшков А.Ю.)
по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани,
к ОАО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань,
с участием третьих лиц ООО "Итиль-Транс", г. Казань, Управления капитального строительства и реконструкции администрации города Казани,
о взыскании 18 304 257 руб. 41 коп. долга, 118.214 руб. 10 коп. процентов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-12209/2011 по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, к ОАО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, с участием третьих лиц ООО "Итиль-Транс", г. Казань, Управления капитального строительства и реконструкции администрации города Казани, о взыскании 18 304 257 руб. 41 коп. долга, 118.214 руб. 10 коп. процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-12209/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В резолютивной части судебного акта разъяснено, что постановление суда от 05.03.2012 вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Таким образом, ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, обжалует решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-12209/2011, вступившее в законную силу, то есть судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу N А65-12209/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4-х л., приложенные к ней документы на 17-ти л. и почтовый конверт.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства."
Номер дела в первой инстанции: А65-12209/2011
Истец: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Ответчик: ОАО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань
Третье лицо: ООО "Итиль-Транс", г. Казань, Управление капитального строительства и реконструкции администрации г. Казани