Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 04АП-408/12

г. Чита

5 марта 2012 г.

Дело N А19-18293/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Открытого акционерного общества "Восход"

на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года

по делу N А19-18293/2011

по заявлению Открытого акционерного общества "Восход" (ОГРН 1023801910758, ИНН 3825004072, место нахождения: Иркутская область, г.Саянск, мкр.Юбилейный, 41)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Иркутской области (ОГРН 1043801916531, ИНН 3814008935, место нахождения: г.Саянск, Юбилейный мкр.-н, 41) о признании незаконным в части решения от 12.04.2011 N 01-51/3,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН 1043801064460, ИНН 3808114068, место нахождения: 664007, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Декабрьских Событий, 47А), и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Восход" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-18293/2011.

Определением от 2 февраля 2012 года апелляционная жалоба общества была оставлена без движения до 2 марта 2012 года в связи с нарушением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Направленные копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресам: г.Иркутск, ул.Свердлова, 3 и Иркутская область, Заларинский район, с.Холмогой, получены заявителем 8 и 10 февраля 2012 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 67200046303256 и N 67200046303263.

Документы в подтверждение уплаты государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины в установленный судом срок не поступили.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в период с 8 февраля 2012 года по 2 марта 2012 года.

Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба от 17.01.2012 N 1 на 4-х листах, копия решения АС Иркутской области от 19.12.2011 по делу N А19-18293/2011 на 21 листах, чек-ордер от 19.01.2012 на 1-м листе, почтовые квитанции от 17.01.2012 N N 04221 и 04222 на 2-х листах.

Судья

Д.В. Басаев