Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 17АП-5796/11

г. Пермь

06 марта 2012 г.

Дело N А60-322/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Медфарминвест"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2012 года

о взыскании судебных расходов

по делу N А60-322/2011

по иску товарищества собственников жилья "Суриковское" (ОГРН 1036603984746, ИНН 6661080920)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медфарминвест" (ОГРН 1076670001121, ИНН 6670160346)

о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества по договору о долевом участии в содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, пени,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5796/2011-ГК(2)-ГК) на определение от 15 февраля 2012 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте сдана заявителем на почту 27 февраля 2012 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Медфарминвест" на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2012 года о взыскании судебных расходов по делу N А60-322/2011 (N 17АП-5796/2011(2)-ГК) поступила 05 марта 2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Медфарминвест"

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева