г. Санкт-Петербург |
|
07 марта 2012 г. |
Дело N А56-36071/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мостострой N 6-Флот"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2011
по делу N А56-36071/2011(судья Селезнева О.А.), принятое по иску
ЗАО "Мостострой N 6-Флот"
к ЗАО "КАМАК"
о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Мостострой N 6-Флот" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2011.
Определением суда от 06.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ЗАО "Мостострой N 6-Флот" был предоставлен срок до 06.03.2012.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1751/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 06.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины."
Номер дела в первой инстанции: А56-36071/2011
Истец: ЗАО "Мостострой N6-Флот"
Ответчик: ЗАО "КАМАК"
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1751/12