г. Санкт-Петербург |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А56-34800/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.
при участии:
от истца: представителя по доверенности от 28.01.2011 г.. Полубаровой С.Ю.
от ответчика: представителя по доверенности от 25.12.2011 г.. Боркина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22730/2011) ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 по делу N А56-34800/2011 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску ОАО "Российские железные дороги"
к ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Басманная Н., 2), (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН 1037821021040, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., 151), (далее - ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО") о взыскании 558 578 руб. задолженности и 280 381 руб. 68 коп. неустойки по договору от 05.08.2010 N 417-ДРП.
Решением от 27.10.2011 г.. производство по делу в части взыскания задолженности в размере 558 578 руб. прекращено в связи с принятием судом отказа истца от указанной части исковых требований; с ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 287087 руб. 54 коп. неустойки и 15913 руб. 31 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
В апелляционной жалобе, поданной ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО", ответчик решение в части взыскания неустойки изменить, уменьшив размер неустойки.
На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей участвующих в деле лиц, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине относится на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 г.. по делу N А56-34800/2011 отменить.
Утвердить заключенное в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" обязательств по договору N 417-ДРП от 05.08.2010 г., между Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (в лице Октябрьской дирекции по ремонту пути "Путьрем") и Закрытым акционерным обществом "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" мировое соглашение на следующих условиях:
1. ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" перечисляет ОАО "Российские железные дороги" денежные средства в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении (р/с 40702810522045003183; к/с 30101810000000000768, в ОАО "ТрансКредитБанк" г. Санкт-Петербург, БИК 044030768), в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом.
2. ОАО "Российские железные дороги" отказывается от исковых требований к ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" в остальной сумме.
Производству по делу прекратить.
Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3865 руб. 88 коп. излишне уплаченной государственной пошлины и 7956 руб. 65 коп. по п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Взыскать с ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН 1037821021040, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., 151) в пользу ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Басманная Н., 2) 7956 руб. 65 коп. судебных расходов по государственной пошлине по иску.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
...
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей участвующих в деле лиц, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-34800/2011
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ЗАО "ИСТПГ "СОДРУЖЕСТВО"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22730/11