Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 14АП-1586/12

г. Вологда

06 марта 2012 г.

Дело N А05-11191/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2012 года

по делу N А05-11191/2011 (судья Куницына Л.Л.),

УСТАНОВИЛ

администрация муниципального образования "Ленский муниципальный район" (ОГРН 1022901363880, далее - Администрация) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2012 года по иску Администрации к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоком" (ОГРН 1072905000343) о возврате 5 204 500 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 27.02.2012 со штрих кодом N 73667, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2012 года по делу N А05-11191/2011 (регистрационный номер 14АП-1586/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165780, Архангельская область, Ленский район, с. Яренск, ул. Бр. Покровских, д. 19.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Сопроводительное письмо от 27.02.2012 N 690 на 1 л. в 1 экз.

2. Апелляционная жалоба от 27.02.2012 N 691 на 4 л. в 1 экз.

3. Копии почтовых квитанций от 27.02.2012 N 73669, N 73668 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия постановления от 07.03.2009 N 4 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт от 27.02.2012 со штрих кодом N 73667 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева