Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 13АП-1779/12

г. Санкт-Петербург

07 марта 2012 г.

Дело N А56-43330/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Балтийской таможни

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2011

по делу N А56-43330/2011 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Фреш",

к Балтийской таможне

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Определением апелляционного суда от 10.02.2012 апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2011 по делу N А56-43330/2011 оставлена без движения до 06.03.2012, в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ООО "Фреш" копии апелляционной жалобы. Определение апелляционного суда от 10.02.2012 получено таможенным органом 16.02.2012, что подтверждается уведомлением о вручении.

Вместе с тем ни в указанный в определении суда от 10.02.2012 срок (06.03.2012), ни на дату принятия настоящего определения допущенные нарушения заявителем не были исправлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1779/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт.

Судья

И.Б. Лопато