Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 09АП-2340/12

г. Москва

05 марта 2012 г.

Дело N А40-28386/11-78-147Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Поповой Г.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Атлант - М Лизинг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "14" декабря 2011 г..

по делу N А40-28386/11-78-147Б, вынесенное судьей Сторублевым В.В.

рассмотрев дело о банкротстве ЗАО "Атлант - М Лизинг" (ОГРН 1027713004131) адрес: 129085, г. Москва, Звездный бульвар, д.21, стр.1

В судебном заседании участвуют:

от ЗАО "Атлант - М Лизинг": Шалимова К. В. по дов. от 30.12.2011 г..

временный управляющий ЗАО "Атлант - М Лизинг": не явился, извещен

от ОАО"Промсвязьбанк": не явился, извещен.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2011 г.. по делу N А40-28386/11-78-147Б включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Атлант-М Лизинг" требования ОАО "Промсвязьбанк" в размере 81.663.893 руб. 81 коп. основного долга, из которых 63.156.827 руб. 62 коп. как обеспеченные залогом имущества должника- в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "Атлант - М Лизинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 01.02.2012 г..

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО"Промсвязьбанк", временный управляющий ЗАО "Атлант - М Лизинг" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 05.03.2012 г.. от заявителя жалобы ЗАО "Атлант - М Лизинг" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы представителя ЗАО "Атлант - М Лизинг" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ЗАО "Атлант - М Лизинг".

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Атлант - М Лизинг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2011 г.. по делу N А40-28386/11-78-147Б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Стешан Б.В. Попова Г.Н.